Megoszlanak a vélemények arról, hogy a Tarlós István főpolgármester-jelölt „portfóliójának” számító III. kerületben valójában jól vagy rosszul mennek a dolgok. Lapunk azt vizsgálta, hogy az elmúlt négy évben mennyi beruházást végzett el a közműveket és zöldterületeket tekintve – saját területén – a kerületi önkormányzat, illetve mennyit – szintén a saját fennhatósága alá tartozó utcákon, tereken – a rivális Demszky Gábor irányítása alá tartozó fővárosi önkormányzat. Az adatok azt mutatják, a főváros igazán a választásra fedezte fel, mennyi tennivaló is van Tarlós kerületében.
A III. kerületi önkormányzat illetékességi körében a Flórián teret leszámítva valamennyi köztér a kerülethez tartozik. A főutak azonban teljes egészében, de a mellék utak egy jelentős része is fővárosi tulajdonban vagy kezelésben van. Így érdekes megvizsgálni, hogy a két nagy rivális által vezetett önkormányzatok – a III. kerület és a főváros – közül az elmúlt ciklusban melyik mennyit áldozott ezen a területen fejlesztésre, felújításra.
Útfelújítás: a főváros 2006-ra jött bele
A III. kerületi önkormányzattól kapott információk szerint a kerületi önkormányzat saját kezelésű közútjain 2002 és 2005 között összesen 10 662 folyómétert épített, és 120 469 négyzetméternyit újított fel. Ezen felül az elmúlt négy évben 66 800 négyzetméter útburkolatot javítottak ki – ez egy Hatvanig elvezető járda hossza – és öt és fél négyzetkilométernyi új járda is épült, azaz nagyjából annyi, mint az egész Margit-sziget.
A főváros által a FigyelőNetnek elküldött adatok feladat szerint részletezik a költéseket: 2002-ben felújították a Flórián téri felüljárót, 2003-ban pedig az Árpád-híd Flórián téri felüljáró ágaira és az Árpád-hídi kerékpárutakra költöttek. Egy évvel később a Virág Benedek utca egy szakasza, 2005-ben pedig az Árpád fejedelem útja a Szépvölgyi és az Árpád-híd között, valamint a Szentendrei út a Flórián tér és a Zsófia út között újult meg. Ez a tavalyi évben összesen 3,8 kilométer utat jelentett. A főváros az adatok szerint 2006-ban figyelt fel igazán a III. kerületi utak rossz állapotára, ugyanis idén kilenc út – többek között a Lajos utca, Bécsi út vagy a Szentendrei út – felújítását végzik el, összesen 13 kilométeren. A Fővárosi Önkormányzat mindezeken felül felújíttatta a Szentlélek téri aluljárót, a Mozaik utcai és a Tímár utcai felüljárót, a Szentendrei HÉV-et és Békásmegyer HÉV-állomást is.
Mindketten költöttek közműfelújításokra
A közműberuházások egyenlege: a kerületi önkormányzat 2002 és 2005 között 52 700 folyóméter szennyvízcsatornát és 8427 folyóméter vízvezetéket építtetett. A budapesti önkormányzat az elmúlt négy évben 22,7 kilométernyi vízcsőt újított fel, összesen 1,9 milliárd forint értékben. Az ebben a ciklusban elkészült 3,8 kilométernyi gázcső-rekonstrukció pedig 348 milliójába került a fővárosnak. Budapest önkormányzata ezen felül 2006-ban tervezi befejezni az 1999 óta épülő nyomóvezetéket, amely a Pók utcai lakótelepet kötné össze az Észak-budapesti Szennyvíztisztító Teleppel. Szintén idén év végére kell befejezni a Zsigmond téri átmenő telep megrongálódott dunai nyomóvezetékének helyreállítását.
A játszótér mindenkinek fontos
A III. kerületben rengeteg játszótér épült illetve vált biztonságosabbá az elmúlt ciklusban. Ehhez mind a főváros, mind a kerület jelentős mértékben hozzájárult. A III. kerületi önkormányzat összesen 8520 négyzetméter gyerekparkot újított fel tavalyig, idén pedig újabb 6+2 megújítását tervezik. 2006-ra pedig egy új EU-konform játszótér átadását is tervezik. A főváros a Hajógyári-sziget hét játszóterét rekonstruálta és tette EU-konformmá. Ezek közül a legnagyobb beruházás – 170 millió forintért – a csúszdás játszótér felújítása volt. A többin összesen 57 balesetveszélyes eszközt bontottak le és tettek helyébe új játékokat.
A III. kerület egyébként 2002 és 2006 között – a Csobánka téri 5000 négyzetméteres, teljes térvilágítás-felújítású beruházás mellett – összesen 11 zöldterület-felújítást végzett el, 34 500 négyzetméteren. A főváros összesen ötöt, ezekre 30,3 milliót költött.
A lakosok megítélése vegyes
A FigyelőNet által megkérdezett óbudai lakosok véleménye megoszlik a kerületet 16 éve irányító Tarlós István munkásságáról. A lapunk fórumára író helyi lakók valamennyien elmarasztalták polgármesterüket. Többen kiemelték a Római-part szerintük aggályos eladását. „Örülnék, ha Tarlós elmenne Óbudáról. Nem örülnék, ha főpolgármester lenne. Meg kell nézni a Római-partot, milyen rendetlen, koszos. A Pók utcai lakótelep lassan túltesz a Havannán. A római kori romok mellett piszok, szeméthalmok. Sajnálom, hogy évek óta nem tudják rendbe tenni Óbudát. Tarlós alkalmatlan vezetőnek. Budapestet is tönkretenné” – véli Vali, aki a Bemondón fejtette ki véleményét.
Kiss Imre csillaghegyi lakos a következő bejegyzést írta fórumunkba: „Szeretném a Tisztelt Választók figyelmébe ajánlani, hogy a Tarlósnak a közreműködésével történt, és még jelenleg is folyik a Római-part, a vízi sport- és üdülőközpont kiárulása és tönkretétele új lakótelepek, „üdülőparkok” létrehozásával. A polgármester közreműködött azon építési szabályok létrehozásában, amelyek által lehetővé vált, hogy a harácsoló befektetők többszintes, zsúfolt lakóépületeket – lakóparkokat építsenek. Az utóbbi időkben pedig ezek a befektetők a természetes parti fövenyen akarnak gátat építeni, a helyi lakosok ellenkezése ellenére, megvédve ezáltal az általuk épített lakóházakat, mellyel véglegesen eltörölnék a Római régi hangulatát. Sajnos a csendes többség, a római-parti és csillaghegyi lakosok megdöbbenve, tehetetlenül állva szemlélik környezetük rombolását. A befektetői érdek ellen hathatós eszközük nincs, az önkormányzat segíti a befektetőket” – írja olvasónk.
„Megtisztelő óbudai polgárnak lenni”
Egy lapunknak nyilatkozó III. kerületi fiatal azonban Tarlós István kompromisszumképességét emeli ki. „A harmadik kerületi önkormányzatot már évek óta úgy vezeti, hogy nem volt soha többsége. Az SZDSZ-ből történt kilépése óta független, és ígérete szerint az is marad, így nem kell mindig egyeztetnie másokkal. Tarlós István vezetési stílusa azt bizonyítja, mindig kompromisszumra képes, a mai napig nem hallottam semmilyen botrányt vagy nézeteltérést a kerület önkormányzati munkájában” – véli az óbudai fiatal.
Egy másik, szintén évtizedek óta a kerületben lakó egyetemista a FigyelőNetnek elmondta, meglepte, hogy sokan nem elégedettek a jelenlegi polgármesterrel. „Nem értem miért, biztos nem jártak más pesti, belvárosi kerületben, ahol sokkal rosszabb állapotok uralkodnak. A koszos, büdös utcáknak itt nyoma sincs. Rendőr ismerősömtől hallottam, hogy a harmadik, bűnözés szempontjából a legkevésbé szennyezett kerületek közé tartozik. Békásmegyeren külön lakótelepi rendőrőrsöt hoztak létre a BRFK-val közösen. Úgy érzem, hogy megtiszteltetés óbudai polgárnak lenni. Erre a kerület több mint ezeréves történelme ad okot. Persze az lenne a legjobb, ha mindenki így gondolná, és nem fújnák le festékkel a frissen felújított Flórián téri aluljárót, melyet most a napokban másodszor újítanak fel, az önkormányzat pénzén” – mondta egy helyi lakos lapunknak. Hozzátette: véleménye szerint nem véletlen, hogy Tarlós István tizenhat éve áll a kerület élén. „Nehéz lenne felsorolni érdemeit, melyet a kerületért tett. Kezdhetném a gyönyörűen felújított, és hangulatos Fő térrel, mely igazi polgári hangulatot teremt. Visszacsempészte a lakótelepek tövébe a századfordulós, békebeli Óbuda hangulatát. Bárki meggyőződhet erről, ha kiugrik Óbudára egy jó túrós csuszára” – véli. Mint az óbudai egyetemista elmondta, Óbudán már valóban elkezdődött a panelprogram, amelynek köszönhetően a kerületben a lakótelepi ingatlanok tartják az értéküket. „Szerencsére nálunk sok kismamával találkozik az ember. Új, minden uniós előírásnak megfelelő zárt játszótereket építettek. Az anyukák nyugodtan levihetik a gyerekeket játszani. Száműzték innen a kutyákat, és az ezzel járó ’kellemetlenségeket’. Sőt a kutyasétáltatók válláról is levették a terhet, mivel úgynevezett kutyavécéket hoztak létre a kerületben több helyen is” – hangsúlyozta a FigyelőNet által megkérdezett fiatal.
Óbuda: város a városban
Egy két éve Óbudán élő fiatal lány a FigyelőNetnek elmondta: a belvárosból költözött ki, és megkönnyebbülés számára, hogy nem állnak minden sarkon kéregetők. „Olyan, mintha nem is ugyanaz a város lenne. Óbuda egy kis város a nagyvárosban, és nagyon jó ott lakni” – mondta. Hozzátette: számára nagyon szimpatikus volt a kerületvezetés részéről, amikor nem engedte kitenni egy kereskedelmi csatorna műsorának provokatív plakátjait. „Ennek az intézkedésnek szerintem komoly oktató jellege van” – véli. Negatív példának említi ugyanakkor a Flórián teret. „Ez a város egyik legnagyobb egybefüggő zöld területe, és nem fordítanak valami sok figyelmet rá – kitaposott földes ösvények keresztezik, egyetlen kikavicsozott út vezet rajta keresztül. Pedig egy kellemes nyári éjszakán kiülni oda csevegni igazán jó program” – mondta az óbudai lány.
