Dávid Ibolya elmondta: pártja elejét kívánja venni, hogy megismétlődjön a korábbi nemtelen procedúra, amelynek következtében újabb hónapokra irányító nélkül maradhat az ügyészi szervezet, ezért azt javasolják, hogy Sólyom László éljen a többes, de legalább kettős jelölés lehetőségével. Ez ugyanis véleménye szerint alkalmat adna az Országgyűlésnek arra, hogy mihamarabb megválassza a legmegfelelőbb jelöltet, és megszűnjön a jogbizonytalanság.
Az MDF elnöke szerint aggályos, hogy az egyik legfőbb közjogi méltóság posztja hónapok óta üres, így ugyanis nincs lehetőség az ügyészség parlamenti ellenőrzésére, és a szervezet vezető nélkül működik. Mivel egyes munkáltatói jogokat kizárólag a legfőbb ügyész gyakorolhat, így bizonyos idő elteltével akár működésképtelenség is előállhat – jegyezte meg.
A parlament eddig egy alkalommal kísérelt meg legfőbb ügyészt választani Polt Péter mandátumának lejárta óta, a kétharmados támogatottság azonban a július 3-i voksoláskor nem jött össze. Sólyom László akkor a pártokkal való előzetes egyeztetés nélkül tett javaslatot a legfőbb ügyész személyére, a kormánytöbbség pedig – mint Dávid Ibolya fogalmazott – „presztízskérdést” csinált az egyeztetés elmaradásából, ezért Horányi Miklóst, a Szegedi Fellebviteli Főügyészség vezetőjét nem szavazta meg (a Fidesz, a KDNP és az MDF igennel szavazott).
