Közélet

Zsiday: Ha ezen az úton haladunk tovább, akkor nem Ausztriát fogjuk utolérni, hanem Bulgáriát

Mohos Márton / 24.hu
Mohos Márton / 24.hu

A magyar kormány válságkezelési intézkedéseit, gazdasági populizmusát bírálta legújabb blog bejegyzésében Zsiday Viktor, a Citadella Alap portfóliókezelője. A befektetési szakember úgy látja, hogy a magyar kormány folyamatosan olyan intézkedésekkel kezeli a problémákat, amelyek rövid távon megoldást kínálnak sokak számára, de másvalaki pénzéből vannak finanszírozva. Ezzel végső soron felélik a jövőt, a hibákat pedig mindig ráfogják valaki másra.

Zsiday szerint a kormányzat a bankszektor megsarcolásával a saját hibáit fizetteti meg, hiszen eleve a gazdaságpolitikai hibák miatt alakult ki ilyen magas kamatszint.

Először a változó kamatozású lakossági jelzáloghitelek kamatát rögzítette a valóság töredékén az állam, később pedig a fix kamatozásúak jelentős részét is, majd most a vállalkozások kapnak olcsóbb hitelt a bankoktól, mint ami a valóságban létezik. A bankok is úgy működnek, mint bármilyen más vállalkozás: vannak költségek, és vannak bevételek, és ha a bevételeket rendeletileg a költségek alatt rögzítjük, akkor veszteséges lesz a működés, és nyilván a bankok nem fognak hitelezni, vagy sokkal kevesebbet.

Zsiday szerint ennek hosszútávú negatív hatásai vannak:

  • egyrészt, ha nincs hitel, nem lesz növekedés sem,
  • továbbá a gyakorlat a más szektorokban tevékenykedőket is elrettenti, hiszen joggal merülhet fel bennük, hogy ők mikor kerülnek sorra, és végső soron miért is vállalnának ilyen kockázatot egy magyarországi beruházással?

A szakember bírálta a Fidesz kormány gazdasági populizmusát. Úgy látja, hogy az alapvető kormányzati reakció minden problémára a piaci viszonyok el nem fogadása, a piaci árak eltérítése valaki másnak a pénzéből, egy előre teljesen kiszámíthatatlan, majdhogynem véletlenszerű módon. Ezek rövid távon megoldást kínálnak sokak számára, de közben felélik a jövőt. A magánnyugdíjpénztárak államosítása kezelni tudta az államadósságot és a költségvetési hiányt, de húsz év múlva sokaknak nem lesz nyugdíja, a benzinárszabályozással pedig olcsóbb lett a benzin, de hiány alakult ki, és valószínűleg a jövőben kevesebb benzinkút lesz.

A hazai intézkedési csomagok lényege a totális kontrollra törekvés: ha nem tetszik, amit a piaci árakban látunk, akkor nem pozitív vagy negatív ösztönzőkkel, vagy hosszútávú, kiszámítható szabályozással próbáljuk kezelni a problémát, hanem akaratból

– írja Zsiday, hozzátéve, hogy a piacidegen szabályozások végeredményben gyengébb növekedés okoznak. Ugyanis akiktől elvettük, azok valószínűleg leállítják a befektetéseket, kirúgnak embereket, és rossz hírünket keltik a világban, amely más, potenciális befektetőket is elriaszt. Ez pedig végeredményben kisebb, kevesebb befektetést, és lassuló gazdaságot eredményez.

Ha ezen az úton haladunk tovább, akkor nem Ausztriát fogjuk utolérni, hanem Bulgáriát

– vélekedik Zsiday.

Ajánlott videó

Olvasói sztorik