Már 2015-ben, amikor a Nemzetközi Olimpiai Bizottság értékelte a pályázatot, akkor kiderült, hogy a két helyszínen minimális a természetes hó, azaz a játékok teljes mértékben a műhótól függnek.
Márpedig ez elképesztő pazarlás egy olyan területen, amely súlyos vízhiányban szenved. Olyannyira, hogy januárban az egész hónap csapadékátlaga mindössze négy milliméter.
Carmen de Jong, a Strasbourgi Egyetem földrajzprofesszora kemény kritikát fogalmazott meg: „Ez lehet minden idők legkevésbé fenntartható téli olimpiája. A mesterséges hó elkészítése víz- és energiaigényes, károsítja a talajt és eróziót okoz” – nyilatkozta.
Szerinte a kínaiaknak 2 millió köbméter vízre van szükségük ahhoz, hogy elegendő havat készítsenek, ennyi vízzel 800 olimpiai úszómedencét lehetne megtölteni.
Richard Butler, a Strathclyde Egyetem turisztikai professzora hozzátette: „A 2022-es olimpia világosan megmutatja, hogy a fenntartható kifejezés mennyire elcsépelt és haszontalan. Egyértelmű, hogy a pénz, a hatalom, a befolyás és a politika fogott össze, hogy olyan országoknak ítélhessenek téli olimpiát, ahol nincs elegendő hó.”
Az osztrák Der Standard interjút készített Michael Mayrral, a dél-tiroli Technoalpin vezetőjével, miután cége a felelős a hókészítésért.
Szerinte a vízzel kapcsolatos aggodalmak eltúlzottak, hiszen az nem fogy el, csupán a fizikai állapota változik meg.
„Amikor újra elolvad, hatalmas vízelvezető rendszerekbe gyűjtik. Ezután a víz visszakerül a ciklusba. Miután rendkívül hideg és száraz idő van, ez ideális a hókészítéshez, aminek az energiafogyasztása jóval alacsonyabb, mint bárhol máshol” – mondta, hozzátéve, a saját, konzervatívabb számításuk szerint csupán 1,3 millió köbméter vizet használtak el.
