Az egyesület szerint a közúti közlekedésről szóló törvény mintájára jogszabálynak kellene kimondania, kiskorú esetén a fizetési felszólítást a BKV a szülőnek, gondviselőnek küldje meg. Rögzítenék azt is, hogy a közlekedési vállalat a jogosulatlan utazás időpontjától számított 60 napos jogvesztő határidőn belül köteles legyen postára adni a díj- vagy pótdíjfizetési felszólítást.
„A díj- és a pótdíjfizetési kötelezettség egy év alatt évüljön el, késedelmi kamat rá ne legyen követelhető” – tartalmazza a javaslat.
Az egyesület kitér arra, hogy a közelmúltban több panasz is érkezett hozzájuk a BKV bírságbeszedési gyakorlata miatt. A panaszok két csoportra oszthatók: az egyikben a fogyasztók azt kifogásolják, hogy amennyiben kiskorú a megbírságolt, a szülőt, gondviselőt a vállalat nem értesíti a szabálysértésről.
Így előfordulhat, hogy a felnőtt gondviselő – aki a bírságot megfizetni lenne köteles – csak késve, vagy egyes esetekben egyáltalán nem értesül a történtekről.
A kifogások másik csoportja pedig arról számol be, hogy az ellenőrzéskor jeggyel nem rendelkező utasok többéves késéssel kapták meg a fizetési felszólítást, akkor már a kamatokkal növelt összegről. Olyan eset is az OFE tudomására jutott, hogy a kiskorú szabálysértőnek – szintén többéves késéssel – akkor postázták a fizetési felszólítást, amikor már nagykorú lett.
