„Az elhangzott kérdésekből megállapítható volt, hogy a helyi iparűzési adó ügyét a bíróság részleteiben vizsgálta, s önálló döntést fog hozni” – mondta a FigyelőNetnek a tárgyalás helyszínén, Luxemburgban tartózkodó dr. Oszkó Péter, a Deloitte Magyarország elnök-vezérigazgatója, aki az iparűzési adót tiltakozásképpen be nem fizető magyarországi cégek jogi képviselője.
Az elnök-vezérigazgató kijelentésével utalt arra, hogy egyes szakértők véleményével ellentétben a magyar iparűzési adó ügye nem vethető össze annak az olasz adónak az ügyével, amelyet az Európai Bíróság hasonló eljárásában végül összeegyeztethetőnek talált az uniós joggal.
Az érintett magyarországi cégek jogi képviselője szerint felelőtlenség lenne megjósolni, kinek a javára dönt a bíróság. Több tárgyalás nem lesz, a bíróság a ma elhangzottak alapján dönt majd, a döntés kötelező érvényű. Ítélethirdetés szeptember, október körül várható.
„Az eutanázia csak akkor igazi választási lehetőség, ha ott van mellette az összes többi is”
Tíz évvel ezelőtt jelent meg Magyarországon egy könyv arról, hogyan jutott el egy nyugati társadalom oda, hogy a világon elsőként legalizálja az eutanáziát. Az interjúkötet szerzőjét, Bérczes Tibort egy évtized elteltével most arról kérdeztük, fordulópont volt-e Magyarországon az eutanázia-vitában Karsai Dániel színre lépése, illetve milyen fontos teendők vannak még az eutanázia hazai engedélyezése előtt.
