Súlyosabb büntetést kért az ügyészség a hatmilliárdos sószórós kartellügy vádlottjaira

Súlyosabb büntetést kért az ügyészség a hatmilliárdos sószórós kartellügy vádlottjaira, mert enyhének tartják a Pesti Központi Kerületi Bíróság által kiszabott többmilliós pénzbüntetéseket.

Az illetékes ügyészség 2016-ban emelt vádat a cégvezetők ellen közbeszerzési eljárásokhoz kapcsolódó kartelltevékenység bűntette miatt. A fejlesztési tárca infrastruktúráért felelős államtitkárának feljelentése alapján 2013-ban elrendelt nyomozásban kiderült: a cégvezetők az általuk irányított 7 cég képviselőiként 2013-2014-ben összehangolták piaci magatartásukat a magyar közutak karbantartását és fenntartását végző állami vállalatok és önkormányzatok, továbbá önkormányzati közterület-fenntartó cégek által kiírt közbeszerzési eljárásokban.

A vádirat szerint a közbeszerzések tárgyai többségében a 2013-as 2014-es évek útszóró só beszerzései voltak összesen 6 milliárd Ft értékben, valamint kisebb tételben útburkolati jelek festésére is összehangoltan pályáztak a vádlottak.

Az ügy lényege szerint P.S. I. r. vádlott, mint egy Pest megyei székhelyű Kft. vezetője II. r. vádlotton keresztül – aki a cég jogi képviselője – felvette a kapcsolatot az ország területén működő további 6 versenytársa vezetőivel, vagy alkalmazottaival és SMS-ben, illetve e-mailen előre megállapodtak abban, hogy a kiírt téli síkosság mentesítési közbeszerzéseket melyikük fogja elnyerni.

Módszerük elsősorban az volt, hogy előre megbeszélték egymás közt a legalacsonyabb ajánlati árat, mely alá a megbeszéltek szerinti későbbi „vesztes” pályázók már nem mehettek a közbeszerzést kiíró cég által alkalmazott elektronikus árlejtés során, illetve egymás pályázati tevékenységéről tudva a közbeszerzési eljárásban egymásnak referenciát biztosítottak, illetve segítséget nyújtottak a pályázati nyomtatványok kitöltésében.

Egyes esetekben az együttműködésért cserébe az alkufolyamat torzításában részt vevő cégek alvállalkozói megrendelést kaptak a későbbi győztestől, míg más esetekben a regionális piacok egymás közötti felosztását érték el a vádlottak a tényleges verseny helyett nekik kedvezőbb, előre egyeztetett vállalási áron.

Értesüléseink szerint valamennyien tagadták a bűnösségüket, mondván, nem lett volna etikus a részükről, ha összejátszanak. A Pesti Központi Kerületi Bíróság valamennyi vádlottat bűnösnek talált, és 1,2 millió forinttól 4,5 millió forintig terjedő pénzbüntetésre ítélte őket.

A Budapesti IX. Kerületi Ügyészség gazdasági bűnügyekre szakosodott részlege fellebbezést jelentett be mindegyikük ellen. Kettőre súlyosabb pénzbüntetést kértek, kilenc vádlottal szemben pedig arra tettek indítványt, hogy a pénzbüntetés mellett felfüggesztett szabadságvesztést is kapjanak. Tíz vádlottal szemben pedig azt is kérték, hogy tiltsák el őket a cégvezetéstől.

Az ügyészség álláspontja szerint a büntetések súlyosítása és a megjelölt további büntetések kiszabása már csak azért is indokolt, mert az elkövetők magatartása a verseny korlátozásával és kizárásával általános áremelkedéshez is vezetett a piacon.