Megkezdődtek a védőbeszédek a tábornokok vesztegetési perében

Az elsőrendű vádlott, L. István Attila volt dandártábornok védőjének csaknem négyórás beszédével megkezdődtek a védőbeszédek az úgynevezett tábornokper megismételt elsőfokú eljárásában hétfőn a Debreceni Törvényszéken. Az ügyészség szerint az ügy vádlottjai önálló intézkedésre jogosult személy által, bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettében bűnösök tettesként vagy bűnsegédként.

A vádlottak – honvédségi intézmények vezetői és alkalmazottai – 2002 és 2010 között több mint 200 millió forintot kértek, illetve kaptak a tárcának beszállító vagy arra pályázó cégektől.

A vád szerint három dandártábornok, L. István Attila elsőrendű, H. András negyedrendű és O. János tizenhatodrendű vádlott, megegyezett abban, hogy a Honvédelmi Minisztériumnak (HM) szolgáltatást nyújtó társaságoktól megrendelések fejében a tárca által kifizetett összegek egy részét visszakérik. A vádirat szerint a harmadrendű vádlott, N. Dénes közreműködésével bevonták Fapál László másodrendű vádlottat is, aki 2004 decembere és 2006 júniusa között a HM közigazgatási államtitkára volt, és az ügyészség szerint több millió forint kenőpénzt kapott. 

Tizenhét ember ellen emeltek vádat az ügyben költségvetési szerv önálló intézkedésre jogosult dolgozója által bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett vesztegetés és más bűncselekmények miatt, köztük van Fapál László volt honvédelmi államtitkár, három tábornok, hat ezredes, két alezredes és több polgári alkalmazott. Az ügyészség hét vádlottra végrehajtandó, tízre felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását kérte. Emellett valamennyi vádlottra pénzbüntetést kért, továbbá több vádlott esetében a közügyek gyakorlásától való eltiltást, nyolc vádlott esetében a lefokozást is indítványozta.

A hétfői tárgyalási napon az elsőrendű vádlott védője, Zamecsnik Péter azt mondta „hemzseg a vádirat a megalapozatlan megállapításoktól”, sem az eredeti vádirat, sem az új eljárásban előterjesztett vádkiegészítés nem tartalmaz konkrétumokat, „nincs olyan vádpont, amelyik maradéktalanul megvalósulna”.

Zamecsnik Péter álláspontja szerint „a tanúk és a vádlott-társak vallomásai messze nem támasztják alá az elsőrendű vádlott vonatkozásában, amit az ügyészség leírt”. A vádirat mereven ragaszkodik O. János tizenhatodrendű vádlott vallomásához, amivel komoly eljárásjogi és tartalmi problémák voltak – mondta az ügyvéd.

Az elsőrendű vádlott működésével kapcsolatban egyik tényállási elem sem valósult meg, semmi köze nem volt a történtekhez

közölte az ügyvéd, megemlítve azt is, hogy ez az ügy „óriási lufinak indult”, miután kirobbanásakor azonnal „bűnszervezetről” beszélt az akkori ügyészségi szóvivő, az eljárás 10 éve folyik, 12-17 éve történt dolgok miatt. Zamecsnik Péter védence felmentését indítványozta.

Nagy László hadbíró ezredes, a Debreceni Törvényszék katonai tanácsának elnöke a hétfői tárgyalás végén közölte: az eljárás a további védőbeszédekkel május 9-én, június 13-án, július 4-én, szeptember 5-én, és október 3-án folytatódik.

Első fokon a Kaposvári Törvényszék katonai tanácsa 2013. február 28-án felmentett 15 vádlottat költségvetési szerv önálló intézkedésre jogosult dolgozója által bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett vesztegetés és más bűncselekmények vádja alól (a két további vádlott ügyét elkülönítve tárgyalják). Az ítélet ellen az ügyész bűnösség és büntetés megállapítása érdekében fellebbezett.

A Fővárosi Ítélőtábla 2014 februárjában az elsőfokú felmentő ítéletet hatályon kívül helyezte, új eljárást rendelt el, amelynek lefolytatására a Debreceni Törvényszéket jelölte ki.

(MTI)

Kiemelt kép: a Debreceni Törvényszék épülete, MTI/Czeglédi Zsolt