Belföld

Többen is látni vélték a „cukrosbácsit” a Tilos előtt

Valósággal szétzilálták a zászlóégetés ügyét a per tegnapi tárgyalásán a tanúvallomások. Több egykori tüntető állította: M. Giorgio Richárd eksztázisban volt, kábítószer hatása alatt égette el az izraeli zászlót a Tilos Rádió elleni tüntetésen. Mások közléseiből az derült ki: a zászlót egy eddig ismeretlen férfi vitte a térre, F. Zoltán csak magára vállalta az ügyet - számol be a Magyar Hírlap.

A bíróság április 26-ára tűzte ki csütrtökön a zászlóégetők perének tárgyalását. A büntetőtanács megkeresi a rendőrséget: közöljék, ki volt az az alezredes, aki a Tilos Rádió elleni tüntetésen a zászlóégetéssel vádolt három férfi közelében intézkedett. A következő tárgyalásra megidézik a január 11-ei demonstráció szervezőjét, s megvizsgálják azt is, milyen további lehetőség van annak tisztázására, hogy kábítószer hatása alatt cselekedett-e M. Giorgio Richárd. Védője, Futó Barnabás ügyvéd Funk Sándor doktor meghallgatását kérte, hiszen nála jobb szakértője aligha van a kábítószeres ügyeknek. Az igazságügyi orvosok nem fedezték fel emlékezetkiesés nyomait.

A zászlóégetők ügyét tegnap szinte szétzilálták a tanúvallomások. Egy házaspár például önként jelentkezett tanúnak. Elmondták, véletlenül éppen M. Giorgio Richárd közvetlen közelében álltak a tüntetésen, s tapasztalták, hogy a fiatal férfi „nagyon csendes, békés, kulturált magatartást tanúsított”. Meglepődtek, amikor a tévében azt látták, milyen felindult állapotban volt, amikor részt vett az izraeli zászló elégetésében. Ekkor döbbentek rá, hogy az a cukorka, amit a fiatalember egy ismeretlentől kapott a tüntetésen, kábító hatású lehetett. Még azt is elmondták, hogyan nézett ki a cukorkát kínáló férfiú, akit ők szintén láttak.


 

Ajánlott videó

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
Olvasói sztorik