„Megakadt” pénteken a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságon az a per, amelynek tétje, hogy a békéscsabai 88,9 MHz-es rádiós frekvenciát már több mint két évtizede használó Rádió 1 Békéscsaba / Interax Kft. nevű családi vállalkozás tovább tudja-e használni a megszokott rádiófrekvenciáját, vagy azt a Médiatanács odaadja-e a TV2-t és a Lapcom kiadót is megvásárló Andy Vajna filmügyi kormánybiztos és kaszinópápa tulajdonában lévő Radio Plus Kft.-nek, a budapesti központú Rádió 1 üzemeltetőjének annak ellenére, hogy korábban a 24.hu feltárta: Vajnáék alaki hibás pályázatot nyújtottak be.
A pert a békéscsabai 88,9 MHz-es helyi rádiós frekvenciát használó Rádió 1 Békéscsaba / Interax Kft. nevű családi vállalkozás azért indította az NMHH Médiatanács ellen, mert a kizárólag fideszes kötődésű tagokból álló grémium annak ellenére hozta ki mindössze egyetlen pontnyi különbséggel győztesnek Andy Vajna filmügyi kormánybiztos rádiós cégét, a Radio Plus Kft.-t, hogy a frekvenciapályázaton Vajnáék nem tudtak még a hiánypótlási határidőre sem megfelelő banki igazolást benyújtani. Ráadásul ezután a Médiatanács a jogvesztő határidőt követően egy másik banktól származó, és újonnan létrehozott bankszámlára vonatkozó harmadik banki igazolással mégis továbbtolta Vajnáék pályázatát annak ellenére, hogy a Radio Plus Kft.-t a pályázati kiírás alapján ki kellett volna zárni alaki érvénytelenség miatt.
Ügyvezetőt vált a Vajna-rádió a „jövőben”
A pert azonban a bíróság, illetve a bíróság nevében ítélkező Mohay György bíró a peres felek mai meghallgatását követően, a Médiatanács (vagyis az alperes) kifejezett kérelmére a mai napon 30 napra felfüggesztette. A felfüggesztés alatt az ügy tárgyalása áll, érdemi döntés, kommunikáció a bíróság részéről nem lehetséges. A felfüggesztés ellen a bíró szavai alapján fellebbezni nem lehet.
A felfüggesztésről azzal az indokkal született ma döntés, hogy a Médiatanács váratlanul benyújtott egy iratot, melyet ők a budapesti Rádió 1-et működtető Radio Plus Kft.-től, Andy Vajna cégétől, illetve annak ügyvezetőjétől, Bakai Mátyástól kaptak nemrégiben. A Médiatanács erre hivatkozva most azt tervezi, hogy hamarosan megvizsgálja, hogy az ügyvezetőváltás miatt ki kell-e zárnia Vajnáékat a békéscsabai helyi rádiós pályázatból. Az ügyvezetőváltás egyébként még nem történt meg, a változásnak a cégnyilvántartásban semmi jele és nem is jelenthető ki 100 százalékos bizonyossággal, hogy a vezetőváltás megtörténik. Ennek ellenére a Médiatanács jogásza, Kőhegyi-Zeller Anikó kérte a per felfüggesztését, a bíró pedig a mai meghallgatás után elfogadta azt az érvelést, hogy Vajnáék cégénél egy ügyvezetőváltásnak komoly kihatása lehet az egész ügyre, ami olyan jogi helyzetet eredményezhet, ami a jövőben nehezen vagy egyáltalán nem lenne kezelhető, ha a bíróság most nem függesztené fel a per folytatását.
Ezért kedvez a Médiatanácsnak a mostani döntés
Ráadásul a Vajna-féle Radio Plus Kft. épp a mai tárgyalás kezdetére időzítve – épp a peres felek tárgyalóterembe érkezésének perceiben – jelentette be: Békéscsabán hálózatba kapcsolódási kérelmet nyújt be a Csaba Rádióval szövetkezve. Mindez azt jelenti: ha a békéscsabai Mazán-testvérek Interax Kft.-je esetleg mégis tovább használhatja majd az eddig is használt frekvenciát, az Interaxnak szembe kell néznie azzal, hogy egy másik frekvencián, a csabai 104,0 MHz-en akkor is megszólal majd Vajnáék műsora, ráadásul szintén Rádió 1 néven. Az sem jó hír az Interax szempontjából, hogy a Vajnával hálózatba kapcsolódni kívánó Csaba Rádió jelenleg jóval kevesebb frekvenciadíjat fizet, mint amit az Interax vállalt a 88,9 MHz-ért. A Csaba Rádió költségeit pedig tovább mérsékelheti, ha a Vajna-rádióval hálózatba kapcsolódva a jövőben a Vajna-rádió adását fogják átvenni a nap jelentős részében. Így elég durva verseny várható Vajna és az Interax Kft. között, ha az Interax Kft. végül mégis tovább használhatja a frekvenciáját.
A bírósági tárgyaláson egyébként az is kiderült, hogy a felperes Interax Kft. ügyvédje, Nadray Katalin korábban iratbetekintést kezdeményezett a Médiatanácsnál a Radio Plus pályázati anyagába, a Médiatanács azonban nem biztosított teljes körű iratbekintetést a csabaiaknak, így emiatt is per indult a Médiatanács ellen, de ez a per egy másik bírónál van.
