Köves Slomó korábban már felborzolt néhány szőrszálat azzal, hogy azt mondta, a sorosozás nem antiszemitizmus. Most ezt ennél jobban kifejtette a 168 Órának. A lap arról kérdezte, mit reagál arra, hogy Frans Timmermans, az Európai Bizottság első alelnöke azt mondta, hogy amikor Orbán amerikai pénzügyi spekulánst emleget, akkor egyértelmű antiszemita hangok hallatszanak ki a kijelentésből.
Köves azt mondta, erre szeretne tágabb kontextusban válaszolni.
- Ha az a kérdés, hogy az összeesküvés-elméletek terjedése miatt az emberek befogadóvá válhatnak-e az antiszemita nézetekre, akkor igen, ez így van.
- De a szóban forgó összeesküvés-elmélet nem antiszemita.
- Ettől még nem jók, vagy hasznosak.
- De kérdés, hogy belehallhatják-e az összeesküvés-elméletekre fogékonyak ebbe az antiszemitizmust, amire a válasz igen.
- Kérdés az is, mi a feladata a zsidóságnak, asszisztáljanak-e az “alattomos nyelvjátékhoz” és “előítélet-rendszerhez”.
- Mert Soros nem mint zsidó, hanem mint a globális kapitalizmus szimbóluma jelenik meg.
- Ha mi az elitellenességet az antiszemitizmussal azonosítjuk, akkor pont mi hitelesítjük, hogy a globális kapitalizmus egyenlő a zsidósággal.
- Sokkal óvatosabban kellene bánni az antiszemitizmus vádjával, mert rövidtávú politikai hasznokat hozhat csak.
- És Magyarországon jelenleg csak a Jobbik tesz programszerű antiszemita kijelentéseket.
Az érvelés minden érdeme (van neki bőven, logikus, igazságokkal teli debatt) dacára is sántít kicsit, mert ha valami
- úgy jár, mint egy antiszemitizmus (befogadóbbá teszik az embereket az antiszemitizmussal szemben)
- és úgy néz ki, mint egy antiszemitizmus (belahallják az emberek az antiszemitizmust)
- akkor az jó eséllyel egy antiszemitizmus (még ha óvatosan is kell bánni a kijelentéssel)
(A hasonlat nyilván a kacsa-típusosság enyhén elferdített átirata)