Az Európai Unió mintha beletörődött volna sok magyarországi változásba – írta Dominik Héjj lengyel politológus a Rzeczpospolita független lengyel jobbközép napilap hasábjain megjelent kommentárban, példaként említve a magyar Alkotmánybíróság helyzetét és “a média konszolidációját”.
Orbán Viktor “következetesen két különböző közönségnek szánt kettős dallamot játszik”,
mesterjátéka lényege, hogy mindkét befogadócsoport elégedett e zenével
– írja Héjj, hozzáfűzve: a magyar kormányfő “ezzel megússza azt, ami másnak bizonyára nem sikerülne”.
A lényeg az, hogy az európai színtéren a párbeszéd folytatására való hajlandóságot hangsúlyozza
– fejti ki a kommentátor.
A magyar miniszterelnök politikai döntéseivel “egyetérthetünk vagy nem, mindazonáltal senki sem tagadhatja meg tőle a politikai jártasságot”, erejét “személyének ellentmondásos megítélése” is növeli, mert politikáját taglalva “érzelmi, nem pedig érdemi, a politikai folyamatokra vonatkozó szinten mozgunk” – írta.
Héjj a Fidesznek az Európai Néppártban (EPP) való tagságát nevezi az egyik lehetséges oknak, hogy Magyarországgal szemben – a hasonló reformokat végrehajtó Lengyelországtól eltérően – az EB nem indított el jogállamisági mechanizmust, rámutatva: a külföldi egyetemekre vonatkozó törvény kapcsán egyes tudósok a magyar kormánypárt kizárására szólították fel az EPP-t.
Az ilyen lépés viszont politikailag teljesen előnytelen lenne
– jegyzi meg, az Európai Parlament erőviszonyai mellett megemlítve azt is, hogy ez megerősíthetné az euroszkeptikusok táborát.
A CEU miatt az EB által Magyarországgal szemben elindított kötelezettségszegési eljárás – mely nem fenyeget szankciók kivetésével, így elindítása a cikk szerint Orbán “óriási sikere” – mindkét fél számára pozitív módon végződik majd, hiszen “mindenki számára a legbiztonságosabb a status quo (fennálló állapot) megőrzése” – értékeli Héjj.
