Nem lett meg a kétharmad a parlamentben, Orbán Viktornak nem sikerült az érvénytelen népszavazás eredményét Alaptörvénybe emelnie. Mennyiben kudarc ez, és kinek a kudarca valójában?
Rövid távon mindenképpen kudarc. Ahhoz hasonló, mint a népszavazás utáni állapot, amikor az eredményt mindenki kudarcként értékelte, néhány nap múlva azonban sikerült a Fidesznek megfordítania a kommunikációt és sikertörténetté tenni egy érvénytelen népszavazást.
Az is lehet, hogy az esti MTV és TV2 híradóban már sikerként beszélnek a 131 igen, 3 nem szavazattal elutasított hetedik alkotmánymódosításról?
Orbán Viktor sikerként nem fogja tudni kommunikálni, hogy elbukott egy olyan alaptörvény-módosítást, amit maga nyújtott be, de arra mindenképpen lehetősége lesz, hogy mostantól kezdve minden ellenzéki pártot hazaárulónak minősítsen és napirenden tartsa a menekülttémát.
Vagyis összességében – a politikai diskurzusban – a Fidesz győztesen tud kijönni ebből az egészből.
Ebből az is következhet, hogy az ellenzék, élükön a Jobbikkal viszont veszített, még ha úgy is tűnik, hogy nyert?
Nem véletlenül őrlődött a Jobbik ezen olyan sokáig. Az alaptörvény-módosítást ugyanis még a népszavazás bejelentésekor ők vetették fel, így tulajdonképpen a saját javaslatukat kellett leszavazniuk úgy, hogy még a módosítás szövegével is többé kevésbé egyetértettek. Mivel a letelepedési kötvények megszüntetését nem tudták kizsarolni a Fideszből, ezért az ellenzéki pozíciójukat fent tudták tartani.
Szerintem a Jobbik a kisebbik rosszat választotta.
Ehhez képest a szavazás után Vona Gábor arról beszélt, hogy ha a Fidesz megszünteti a letelepedési kötvényeket, hajlandóak akár 24 órán belül is megszavazni az alkotmánymódosítást.
Ezzel most a Jobbik szűkíti a kormány mozgásterét és megpróbál kezdeményezni, de ez az a stratégia, ami a Fidesszel szemben soha nem ment. Valószínűleg megtalálja a Fidesz az ellenszerét ennek a kezdeményezésnek is.
Furcsa mód szinte csak úgy jelenik meg ez az alkotmánymódosítás még az elemző előtt is, mintha ez csak tisztán egy Orbán-Vona csörte lett volna, miközben a komplett demokratikus ellenzék is kellett ahhoz, hogy ne legyen kétharmada a kormányzópártnak.
Valóban, a Fidesznek elég lett volna két bármilyen szavazatot találnia az ellenzéki padsorokban, hogy a módosítás átmenjen, vagyis az, hogy ez nem sikerült, az nem kizárólag a Jobbik sikere, hanem a komplett ellenzéké. De a Jobbikot leszámítva jelenleg semmilyen politikai innováció nincs az ellenzékben, ezért képtelenek voltak úgy pozicionálni magukat, mint akiknek itt kulcsszerepük van. A saját értékrendjükből tökéletesen levezethető volt az, amit mondtak, vagyis, hogy ezt az egészet nem támogatják, de ezzel gyakorlatilag ki is szálltak a politikai küzdelemből.
Vagyis az a Jobbik által elég régóta építgetett kép, hogy Orbán egyetlen potens kihívója a Jobbik, még akkor is, ha van nekik KGB-kémkedéssel vádolt EP-képviselőjük, meg ijesztő neonáci szervezetekhez való kötődésük és éppen a minap elítélt gárdistájuk, csak erősödött a mai szavazás után?
A Fidesz mindent el fog követni, hogy ehelyett arról szóljon a média, hogy a Jobbik hazaáruló, de valószínűleg a Jobbikban úgy számoltak, hogy fent tudják tartani egy elbuktatott alkotmánymódosítás után azt a képet, legalábbis a saját szavazóik körében mindenképpen, hogy ők az egyetlen potenciális kihívói az Orbán-kormánynak.