Belföld

Biztosítás – európai igények magyar pénztárcával

Az uniós csatlakozás hatása több országban az is volt, hogy megnövekedett az igény a biztosításokra. Az érintett hazai szakemberek ugyanezt remélik.



Nyugati példák 

A csatlakozása idején a mai Magyarországhoz hasonló gazdasági teljesítményű Spanyolország és Portugália 1986-os belépését követően a biztosítási díjak és a kifizetések összege ötszörösére növekedett tíz év alatt, miközben a szerződések száma „csak” megduplázódott. Ez azt támasztja alá, hogy az életszínvonal emelkedésével párhuzamosan egy-egy biztosított ügyfél magasabb díjat volt képest vállalni a korábbinál: a statisztikák szerint több mint kétszeres fedezetre számíthatott 1995 végén, mint 1985-ben. A biztosítások jelentőségének növekedése azóta is tart, 1995 óta ez a fedezet ismét megkétszereződött. 

A biztosítási szakmában dolgozók úgy tartják, hogy a vagyonbiztosításokat az emberek megveszik, az életbiztosításokat viszont el kell adni nekik. Még inkább így lesz ez az EU-csatlakozás utáni időszakban, amikor a mainál élesebb versenyhelyzetben kell megküzdeniük a társaságoknak a potenciális ügyfelekért.

Megkönnyítheti a helyzetüket, ha a belépéstől remélt jólét következtében valóban nagyobb igény támad az öngondoskodásnak erre a formájára, ám ehhez még hosszú éveknek kell eltelniük. (Az Ecostatnak az FN-en is már ismertetett legfrissebb elemzése például 10-12 évet jósol az uniós átlaghoz való felzárkózásig.)

Mégis, az életbiztosítások piacán már most az EU-s bőség víziója a döntő érv. Új termékek mindeközben nem születnek, legfeljebb régebbi módozatok reinkarnálódnak.




Demográfiai fricskák 

Az életszínvonal és az egészségügyi ellátás javulása paradox módon új nehézségeket okozott Európa fejlettebb országaiban. Sipos József, az Allianz kommunikációs igazgatója szerint a felhalmozás és felhasználás szerkezete megbomlott: míg a múltban az életpálya egyharmadát élték le az emberek nem keresőként és kétharmadát keresőként, addig mostanra ez az arány gyakorlatilag megfordult. Hiába minden kormányzati törekvés a nyugdíjkorhatár kitolására, a várható életkor megnövekedésének és az oktatásra fordított idő elnyúlásának együttes hatását egyelőre ez sem ellensúlyozza. A nyugat-európai gyakorlat szerint a pályakezdés ideje lassan 30 év közelébe tolódik, miközben mondjuk Franciaországban már 55 évesen a nyugdíjat választják az emberek. A tendencia tehát az, hogy lényegesen rövidebb idő áll rendelkezésre ugyanazon (ha nem magasabb) életszínvonal megtartásához szükséges anyagi fedezet előteremtésére. 

Prémium az Allianztól

Az Allianz Hungária most piacra dobott, Prémium nevű új terméke például egyszerű vegyes biztosítás, amely a meghatározott időtartam lejártakor vagy az előbb bekövetkezett halál esetén fizeti ki a szintén meghatározott (és időközben kamatokkal növelt) biztosítási összeget. Ebben gyakorlatilag semmi új nincsen, pontosan ilyen típusú a piacon levő életbiztosítási szerződések 50 százaléka. Az újdonság legfeljebb a módozat köré felépített marketingkoncepcióban rejlik, az ugyanis az „európai” igényekhez való igazodást könnyítené meg.

Az összpiacon vezető, ám az életbiztosítási rangsorban csak ötödik Allianz Hungária számításai szerint az európai igények – amelyekhez mi is közeledünk – egy hosszabb és gondtalanabb életpályát feltételeznek, vagyis hosszabb távon, de a mostaninál tetemesebb anyagi tartalékokra lesz szükségünk. Ezt célozza a Prémium árazása, amely Kozek András, ügyvezető igazgató szerint degresszív módon preferálja a legalább 12 évre kötött szerződéseket, illetve a magasabb befizetéseket. Magyarán: minél tovább és minél többet fizet az ügyfél, annál kedvezőbb egy összegű, vagy járadékszolgáltatásban részesülhet.

A személyi jövedelemadó-kedvezmény igénybevétele érdekében egyébként is legalább tízéves tartamot célszerű választani. A biztosító által garantált 3,5 százalékos technikai kamatláb mindenképpen növeli a kezdeti biztosítási összeg értékét, illetve az ezen felül realizált hozamnak legalább 85 százaléka szintén az ügyfelet illeti (ez törvényileg meghatározott minimum, minden társaságra érvényes).

Egy konkrét példát vizsgálva: havi 30 ezer forintos díjfizetés (a kockázati elemtől most eltekintve) 3,45 millió forintos kezdeti biztosítási összeget eredményez. Ez a részleteiben nem ismertetett reális piaci környezetet feltételezve tíz év alatt 4,93 millió forintra duzzadhat.

Union: rutinosak és nők előnyben

„Európai” szofisztikáltsággal dolgozta ki gépjárműbiztosítási tarifarendszerét az egyik legkisebb biztosító. Az eddig kizárólag életbiztosításokat értékesítő Union idén kezdte meg casco és kötelező felelősségbiztosítási szerződéseinek eladását. A többi társaságnál megszokott djíkialakítási szempontokon túl további kedvezményeket is beépített a rendszerbe. Öt százalékkal olcsóbban köthetnek például autóbiztosítást a nők, mivel a statisztikák szerint a férfiaknál mérhetően biztonságosabban vezetnek.

Ugyanekkora kedvezmény illeti azokat a családokat, ahol több gépkocsit is az Unionnál biztosítanak (családi flotta kedvezmény), illetve további tíz százalék diszkont jár, ha a kötelezőt és a cascot is náluk kötik. A mozgássérültek szintén öt százalékkal olcsóbban szerződhetnek, és ugyanekkora árengedményt kapnak a tapasztalt vezetők, akiknek már legalább tíz éve van jogosítványuk.



Biztosítás – európai igények magyar pénztárcával 1


 

Ajánlott videó

Olvasói sztorik