A Fidesz parlamenti frakcióvezetője hivatalos Facebook-oldalán közzétett bejegyzésében úgy fogalmazott: „Tégláról téglára épül az önkény.”
Bóka János posztja szerint az Alkotmánybíróság mai határozata, amelyben visszautasították a 17. alkotmánymódosítással kapcsolatos panaszok vizsgálatát, „az önkény felé vezető további lépések előtt nyitja meg az utat”.
A politikus azt is hozzátette: „Ha a köztársasági elnököt személyre szabott jogalkotással el lehet távolítani, akkor ma Magyarországon a Tisza-többség bárkivel bármit megtehet.”
A Fidesz ezért – mint a frakcióvezető írta –
folytatja az önkénnyel szembeni békés és törvényes ellenállást, és annak minden eszközével élni fog parlamenten belül és kívül.
Előzmények a köztársasági elnök megválasztása körül
A Fidesz korábban már élesen bírálta a Tisza Párt lépéseit Sulyok Tamás korábbi államfő távozása és az új köztársasági elnök megválasztása kapcsán. A kormánypárt bojkottálta Baka András keddi megválasztását a parlamentben, és egy korábbi, augusztus 8-i posztjában Bóka János azt közölte, hogy Sulyok Tamás megbízatását „önkényesen és illegitim módon szüntette meg” a Tisza Párt, így az új államfő megválasztását is illegitimnek tartják.
Baka Andrást augusztus 11-én választotta köztársasági elnökké a Tisza-többségű Országgyűlés 140 igen szavazattal. A volt főbíró megválasztásán a Fidesz frakciója nem vett részt, Bóka pedig egy aznapi videójában úgy fogalmazott, hogy Sulyok Tamás volt az „utolsó legitim köztársasági elnök”. Baka András korábban a 24.hu-nak adott interjújában arról beszélt, hogy egy autokratikus rendszer átalakításához szükség van a Tisza kétharmados többségére, bár jelezte, hogy ez veszélyeket is hordoz.
Bóka János már július elején is említést tett az Alkotmánybíróság működéséről, amikor arról írt, hogy a testület „személyes és közvetlen érintettség” miatt nem bírálta el az akkori köztársasági elnök Alaptörvény-értelmezésre vonatkozó indítványát.
