ukrán pénzszállítók

Újabb részletek derültek ki az ügyről.

A háttérben egy tudatosan felépített titkosszolgálati provokáció állhatott, amely célja a politikai haszonszerzés volt, az akció élén pedig Farkas Örs, a polgári hírszerzést felügyelő államtitkár állt. 

A polgári nemzetbiztonsági szolgálatokért felelős államtitkár, Farkas Örs azt mondta: nem volt ott az összejövetelen.

Hivatali visszaélés, jogellenes fogvatartás és terrorcselekmény gyanúja miatt feljelentést tett az ukrán fél.

Továbbá átadták a hét kitoloncolt pénzszállító személyes holmijait is. A pénzt és az aranyat azonban nem.

Az ügyészség egy feljelentésre lépett.

A pénzszállítók ügyvédje szerint jogalap nélkül voltak a magyar állami szervek birtokában.

Horváth Lóránt szerint a kormány a rendelet közlésével elismerte, hogy a büntetőeljárás keretein belül nem volt jogi alapja a vagyon lefoglalásának.

Mindhárom kormánypárti bulvárújság képei alatt külföldi reakciót tömege jelent meg a közzététel után.

Arató Gergely (DK) szerint az ügy kapcsán benyújtott törvényjavaslat nevetséges, kizárólag politikai célokat szolgál.

Szinte azonnal hatályba is lépett a jogszabály.

Kijev úgy látja, hogy Budapest túlzott erőszakot alkalmazott, és még a konzulok belépését is megtagadta.

Andrij Szibiha ukrán külügyminiszter élesen bírálta a magyar kormányt, amiért szerinte egy új törvényjavaslattal „legalizálná” az ukrán állami pénzek visszatartását és „törvénytelenséget halmoz törvénytelenségre”.

A Fidesz frakcióvezetője reagált azokra az értesülésekre is, melyek szerint a Kreml csapatot telepít Magyarországra azzal a céllal, hogy befolyásolja az áprilisi választást.

A bizottság elismerte, hogy érkezett ilyen jelzés, lépni viszont a jelek szerint nem fog a magyar fél.

A rendőrség által adott útvonalon, attól nem eltérve szállították a készpénzt az ügyvéd szerint.

Az ukrán PrivatBank egykori első embere szerint „a magyar pénzmosási vádak nevetségesek”.

Végül nem gyanúsították meg semmivel sem az ukránokat.