Szórakozás

Miért tűnnek külsőre jóval idősebbnek a múlt század fiataljai?

24.hu
24.hu
Ha megnézünk egy filmet vagy sorozatot a hetvenes-nyolcvanas évekből, gyakran meglepődünk, ha rákeresünk egy-egy színész életkorára, mert jóval idősebbnek tűnhet számunkra, mint ahány éves volt valójában. Hasonló a helyzet a mai huszon-harmincéves generáció tagjaival, csak épp fordítva: kislányos külsejű színésznők, kölyökképű férfiszínészek, fiatalos negyvenesek és ötvenesek uralják a szórakoztatóipart. De mi miatt tűntek sokkal idősebbnek az emberek akárcsak a múlt évszázad közepét nézve is?

Tavasszal szinte minden közösségi médiás felületen találkozhattunk a mémmé vált képpel, melyen egymás mellé helyezték Sir Sean Connery és Thomas Brodie-Sangster portréit. A két színészben első blikkre nem sok közös van, ám a bejegyzés szövegéből kiderült, hogy mindketten harmincnégy évesek voltak, amikor a képek készültek róluk.

Ez szinte hihetetlennek tűnik, ám valóban igaz. Bár a két férfi egyidős a fotókon, Connery inkább ötvenesnek tűnik, Brodie-Sangster pedig olyan, mintha a tinédzser évei végén járna. Előbbi egyébként az 1928 és 1945 között született csendes generáció tagja volt, utóbbi pedig az 1981 és 1996 között született ezredfordulós millenniumihoz tartozik.

 

A bejegyzés megtekintése az Instagramon

 

UNILAD (@unilad) által megosztott bejegyzés

Persze nem kizárólag Sean Connery és Thomas Brodie-Sangster fotói okozhatnak meglepetést, ha egymás mellé kerülnek. Összehasonlítva igen nehéz elhinni például, hogy Dua Lipa és Janis Joplin egyidősek az alább látható képeken, pedig mindketten huszonöt évesek voltak, amikor a fotók készültek róluk, csak egyikükről 2020-ban, míg másikukról 1968-ban. Hasonló a helyzet Harry Styles és Freddie Mercury esetében, akik a galériánkban elhelyezett képeken egyformán huszonkilenc esztendősek.

Szintúgy érdekes, hogy Audrey Hepburn 1963-ban (mai szemmel) inkább tűnik negyvenes éveiben járó nőnek, pedig mindössze harmincnégy a képünkön, míg Emma Watson 2024-ben, ugyanennyi idősen egyetemistának, de akár gimnazistának is tűnhet. Vagy a férfiaknál maradva: Robert Pattinson is – aki jövőre már negyvenéves (!!!) lesz  úgy néz ki, mint aki évek óta nem öregedett, szemben Robert Redforddal, aki 1975-ben jóval idősebbnek tűnt a valódi koránál.

4 fotó

Ha ezek a képek nem bírnak elegendő meggyőző erővel, a popkultúra egyéb szegletében is megmerítkezhetünk precedensekért: az 1978-ban megjelent Grease-ben például huszonhárom és harminchárom év közötti színészek alakították a gimis főszereplőket.

PARAMOUNT / Collection ChristopheL / AFP

Bár eddig csak hírességek képeit mutattuk és a hollywoodi castingszakemberek munkáját vettük górcső alá, bárki meggyőződhet a címben említett állításunkról, ha otthon belenéz a régi, családi fotóalbumokba:

a mai felnőtt korosztály tagjaként is jól érzékelhető, mennyivel idősebbnek néztek ki a szüleink, nagyszüleink a valódi koruknál, például az esküvőjükön készült képeken. De miért?

A teljes cikket előfizetőink olvashatják el.
Már csatlakoztál hozzánk? Akkor a folytatáshoz!

Már előfizető vagyok,

Ajánlott videó

Olvasói sztorik