A vádirat szerint 2011. december 9-én Kistelek képviselő-testülete zárt ülést tartott a városházán, amit közmeghallgatással egybekötött nyílt ülés követett a közeli általános iskolában.
A jegyzőkönyv szerint a zárt ülésen mind a kilenc testületi tag részt vett és egy helyi lakos kérelmét bírálták el. Valójában azonban az egyik képviselő csak a zárt ülés végére, a szavazás után érkezett meg. A zárt ülésen a képviselők megtárgyaltak és elfogadtak több határozatot és rendeletmódosítást is, a jegyzőkönyvben azonban már az szerepelt, mintha ez a nyílt ülésen történt volna meg.
A bíróság előtt Nagy Sándor (Fidesz-KDNP) polgármester és Pálinkás Pál (független), valamint Darabos Gábor (független) alpolgármesterek nem tettek vallomást és az üggyel kapcsolatos kérdésekre sem válaszoltak. Tanúként korábban azt vallották, a zárt ülésen gyorsan végeztek a kérelem elbírálásával, ezért belekezdtek a további napirendek tárgyalásába is. Nagy Sándor elmondta, a közmeghallgatáson ismertette is a legfontosabb kérdéseket.
A polgármester és az alpolgármesterek – akik egyaránt tagadták bűnösségüket – elmondták, azért írták alá a jegyzőkönyvet, mert azok tartalma valós volt, csupán szerkesztési hiba történt, nem különültek el benne pontosan a zárt és a nyílt ülésen elhangzottak.
A tárgyaláson a korábbi jegyző betegség miatt nem tudott megjelenni, így a per októberben folytatódik.
