Mint ahogyan arról már beszámoltunk, az énekesnőt az egyik állatvédelmi alapítvány vezetője csalás miatt jelentette fel, s bár a rendőrség vádemelési javaslattal továbbította az ügyet az ügyészségre, mégsem történt vádemelés. Az ügyet lezárták, és kimondták: Zalatnay Sarolta nem követett el bűncselekményt.
Dr. Medveczka Mihály, az énekesnő ügyvédje a Hír24-nek már korábban is elmondta, ügyfele nem kért 2 millió forint kölcsönt az alapítvány vezetőjétől. Csupán 500 ezer forintot kaptak tőle, azt sem kölcsön. Kéthavi lízingdíjat fizettek ki az énekesnőnek, és abban állapodtak meg, hogy ennek fejében az alapítvány használhatja Cini autóját. Az sem elképzelhetetlen, hogy most az ügy lezárása után éppen a korábbi feljelentő kerül majd bajba, és esetleg hamis vád miatt őt veszik elő a hatóságok.
