A Magyar Tenisz Szövetség (MTSZ) 3,792 milliárd forintos tartozást halmozott fel, a szervezet legjelentősebb hitelezőinek listáját múlt héten tettük közzé. Szűcs Lajos, az MTSZ elnöke apparátusa rossz gazdálkodását az adófizetők pénzéből korrigálná.
Szűcs 2020. április 20-án kelt, az EMMI-hez címzett levelében azt kéri Dr. Szabó Tünde sportért felelős szakállamtitkártól, hogy 3 milliárd 533 millió 888 ezer 597 forint átutalásával konszolidálja a minisztérium a szövetsége pénzügyi helyzetét. Az elnök ebbe az összegbe bele sem számolta a
- szövetség 2020-as kiadásait,
- és feltételezi, hogy ezen felül még a „a 2020-ra tervezett, de aláírt szerződéssel még nem rendelkező 412,5 millió forint Központi Sportágfejlesztési támogatás legkésőbb 2020 nyarán megérkezik az MTSZ számlájára.”
A szövetség elnöke levélében első pontként azzal magyarázza az általa vezetett szövetség okozta több milliárdos tartozást, hogy
a 2018-as év közepétől kezdődően az MTSZ szponzorbevételei jelentősen visszaestek. Ez az önmagában is százmilliós nagyságrendű éves szponzorbevétel kiesést eredményezett.
Az indoklás azért érdekes, mert az MTSZ a számok nem arról beszélnek, hogy a szponzori bevételek jelentik a gazdálkodás pillérét. A szövetség saját honlapján közzétett éves Ellenőrző Testületi (ET) jelentésekben Stumpf Zoltán, az ET elnöke azt írja, 2018-ban
- 4 662 092 000 Ft bevétele volt a teniszszövetségnek, amelyből
- 4 609 334 000 Ft közhasznú tevékenységből (azaz különböző állami forrásokból származó vissza nem térítendő támogatások, egyéb magáncégek, magánszemélyek – ha voltak ilyenek – támogatásai) származott,
- míg 52 763 000 Ft vállalkozási tevékenységből (reklám, szponzori támogatás, netán közvetítési jogdíj,és így tovább).
Szűcs Lajos levelében mégis szponzori bevételkiesésre hivatkozik, részben ezzel érvelve kér újabb 3,5 milliárdot meghaladó adóforintot. A szövetség vállalkozói tevékenységéből származó bevételeinek aránya 2018 előtt sem nagyon haladta meg az egy százalékot, inkább az alatt maradt több esetben is – derült ki a korábbi ET-jelentésekből.
Tehát amíg állami konszolidációért folyamodó elnöki levélben „önmagában százmilliós éves szponzorbevétel kiesés” szerepel, az ET-kimutatásaiból az olvasható ki, hogy Szűcs Lajos vezetése alatt
Kiemelt kép: Czeglédi Zsolt /MTI