Az állásfoglalás abban a dokumentumban olvasható, amelyet bő egy hónappal az ötkarikás játékok helyszínéről szóló NOB-döntés előtt a kínai szervezők hoztak nyilvánosságra egy szakértőkből álló munkacsoport jelentése alapján.
A jelentésben a két legnagyobb versenyhelyszínt tervező Vej Csing-hua leszögezte: a térségben jellemző hideg és száraz tél tökéletesen alkalmas arra, hogy remek minőségű pályákat készítsenek műhóból.
Fotó: Europress Fotóügynökség
“Semmi problémát nem fog okozni, hogy vízből kell havat előállítanunk” – hangsúlyozta a kínai szakember. Peking egyetlen riválisa, a kazah Almati saját pályázatának egyik erősségeként emelte ki a “valódi téli körülményeket természetes hóval”.
A Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) szemlebizottságának június elején nyilvánosságra hozott értékelése – amely a helyszíni vizitek alapján készült – nem rangsorolt a két pályázó, Almati és Peking között, de a kínai főváros rendezése mellett hozott fel több érvet.
A dokumentum a pekingi pályázat hibái között említette a légszennyezettséget és azt, hogy a Szungsan Nemzeti Parkhoz közeli területen rendeznék az alpesisí- és a bobversenyeket, ami környezetvédelmi szempontból problémákat vet fel. A fedettpályás versenyeknek otthont adó Peking és a síversenyek helyszínei közötti 200 kilométeres távolságot 50 perc alatt lehet majd megtenni az épülő gyorsvasút segítségével, ráadásul a kínai pályázat hangsúlyt fektet arra, hogy az északi régió 300 millió fős lakosságával megismertesse a téli sportokat.
