Poszt ITT
Tallinn, 2017. szeptember 28.
Az Európai Tanács által közreadott képen Orbán Viktor miniszterelnök az Európai Unió tallinni csúcstalálkozójának díszvacsorájára érkezik 2017. szeptember 28-án. (MTI/Európai Tanács)

Tompa: Orbán G. Viktor bizony bolsevik

Tompa Imre
Tompa Imre

író, publicista. 2017. 10. 11. 11:16

Semjén egy Ottokár? Európa kinyalhassa? Jön majd a bakancsos csürhe? Lesz robbantás? Mihez kezd Lévai Anikó? Szemek egy rózsafüzérből. Vélemény.
Korábban a témában:

A mi kis Prohászkánk

Amit a miniszterelnök-helyettes (!!!) maga alá nyilatkozott (a migrációs válság kiinduló oka a szabadkőművesség, amelynek volt “jakobinus, bolsevik verziója”, és a “sokadik leágazása ez a Soros-féle szélsőliberális dolog”, amely “szívéből gyűlöli a keresztény hagyományokat”, és ha lehetséges, még jobban gyűlöli a nemzetállamokat), nem a saját kútfejéből hozta fel. Láthatóan szellemi elődje,

Prohászka Ottokár emlein nevelkedett, onnan szívta magába a tudományát,

aki aszongya: „Sok embernek be volt kötve a szeme, s nem látta a szabadkőművesség igazi ábrázatát… internacionális, defetista banda, mely gyűlöli az egyházat, tárt kaput nyit a zsidó inváziónak, és tapossa a keresztény nemzeti tradíciónkat.” Mély gyökerei vannak ám a mai úri középosztály (a dzsentrik kocsisaiból rekrutált parvenü elit) kirekesztő korlátoltságának, ez a magyar jobboldaliság konstituáló, strukturális eleme.

Észtek

Tele volt a net a minap az észtekkel, hogy micsoda forradalom zajlik ottan, online forradalom,

egy kis, fitymányi chip egyszerre buszbérlet, személyi igazolvány és adóbevallás és testamentum,

nincs már papír a parlamentben, egyáltalán nem használnak papírt, a feneküket is okostelefonnal törlik, a jövőben meg egy virtuális valóságban élnek, meg ilyenek. Hogy oda ne rohanjak. Nem akarom őket fitymálni, de ezért

kár osztani az észt.

Mi félkézzel lekenjük eztet, mink is egy virtuális valóságban élünk, nagy dolog. A mi színes buborékunkban minden nagyon szép, minden nagyon jó, mindennel meg vagyunk elégedve, nincs ám gyermekszegénység, itt a világ legjobb egészségügye, nagyon helyes, hogy a mi istennek tetsző első miniszterünk fikázza a nyugatot, hogy végre a magyar érdeket szolgáló ártunk és ormányunk van, hiába hazudoznak a hazaáruló sátánista sorosfiúk, dübörög a gazdaság,

Európa kinyalhassa,

mink Putyint szeressük.

Novo-Ogarjovo, 2016. február 17.
A hivatalos moszkvai látogatáson tartózkodó Orbán Viktor magyar miniszterelnök (b) és Vlagyimir Putyin orosz államfő a tárgyalásuk után tartott sajtótájékoztatón az orosz elnök Moszkva környéki, novo-ogarjovói rezidenciáján 2016. február 17-én.
MTI Fotó: Koszticsák Szilárd
Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd

Bolsik

A mi bolseviki ártunk és ormányunk (a bolsevikok is, hiába hívták őket többségnek – bolsoj a. m. nagy, balsinsztvo: többség -, valójában kisebbségben voltak, a társadalom egy maroknyi élcsapata, hataloméhes és kegyetlen avantgarde-ja, mely dinamikus macchiavellizmussal szerezte, majd tartotta meg a hatalmat a hatalmas, a szabadságot és a jogállamot kevéssé szomjazó, kimerült muzsikországban 1917 októberében). Itt is nemcsak az a baj, hogy az országot vezető ún. elit rosszul kormányoz, hanem hogy megvan hozzá az a kétésfélmilliós tábora, akinek nem olyan fontos a szabadság, sohse volt, se a második jobbágyságban, se Horthy apánk, se Kádár alatt, és fél és tapsol és gyűlölködik és

bevesz mindent, amit eléje öntenek itt, Moslékországban.

A centralizált párt (centrális erőtér) eszméje Lenin műve, látszik, hogy Lenin él, stb., hogy a mi első miniszterünk, Orbán G. Viktor bizony bolsevik, aki ugyanazokkal az eszközökkel él, mint szellemi atyja, Vlagyimir Iljics,

csak az egészet nyakon recskázza magyaros szósszal.

A TEK a Cseka, azért, mert a főminiszter eleddig a 2006-os puccskísérlet óta nem hozható gyanúba a közvetlen erőszakkal, senki ne higgye, hogy skrupulusai lesznek, az Őcsény melletti kiállása világosan mutatja: csak azért nem eresztette eddig szabadon a kopaszait, mert eddig anélkül is elérhette, amit elért,

ha majd nem megy másként, jön a bakancsos csürhe,

mint mindig.

 

Viktor a rend

És akkor majd rá lehet kenni a rendbontást a civilekre, a hazaáruló, sátáni sorosbérencekre és a migráncsokra, és felmutatni, hogy az ellenzék a káosz, míg ezzel szemben Viktor a rend és a biztonság, ahogy ezt a példakép csinálta (1999. szeptember 9-én Moszkvában felrobbant egy lakótelepi épület, százan meghaltak, többen elégtek, majd 13-án újabb bomba robbant egy blokkházban, ekkor 124-en vesztek oda, volt még pár robbantás, vagy 300 halottal, teljessé vált a rettegés. A csecsenek a hunyók, mondta az ismeretlen, fiatal miniszterelnök, valami Putyin nevű, akinek akkor csak

2 százalék volt a támogatottsága, háborút indított a csecsenek ellen, novemberre a támogatottsága már 45 százalékra nőtt,

satöbbi, satöbbi… Az elkövetőket sohase kapták el.) És lehet azzal érvelni, hogy Orbán Viktor, vagy a káosz, hogy Viktor a rend és a biztonság, a baloldal a káosz, a háború és a migránsok, és a médiacsürhe – mely olyan médiakutyákból és újságírónak látszó tárgyakból áll, akik egyenlőségjelet tesznek a kormánypropaganda és az újságírás közé

és a kritikusokat Brüsszel, Soros, a sátán, a migránsok, valamint a zsidók bérenceinek tartják, vagy csak épp’ azt hazudják, mert velejükig cinikusok -,

Budapest, 2016. október 9.
A Népszabadság Bécsi úti székháza, mielőtt a napilap munkatársai megpróbálták felvenni a munkát 2016. október 9-én. A Mediaworks kiadó október 8-án bejelentette, hogy felfüggeszti a Népszabadság nyomtatott és internetes kiadását a lap új koncepciójának kialakításáig, illetve megvalósításáig azért, hogy „valamennyi érintett ezen kiemelt feladatra tudjon koncentrálni”. A kiadó tájékoztatása szerint a lap eddig 5 milliárd forintos veszteséget termelt.
MTI Fotó: Balogh Zoltán
Fotó: MTI/Balogh Zoltán

ezt fogja harsogni az immár csaknem száz százalékig megszerzett országos sajtóban, hogy meglegyen az a két és fél milliós tábor, amely hatalomban tartja ezt az izét, mely immár gusztustalanabb, mint az ugyancsak bőrfejű Rákosi rendszere volt.

 

A first lady

Ismét feltesszük a kérdést: mit szól mindehhez a first lady? Melyik utat fogja választani: Kay Corleonéét, vagy Lady Macbethét? Hogy világosabb legyen: Kay Corleone

nem bírta elviselni, hogy férje, Michael keresztapa, azaz maffiafőnök, ezért elhagyta őt,

lady Macbeth viszont részese, sőt mozgatója volt férje bűncselekményeinek, ezért megőrült a bűntudattól és belehalt a történetbe.

Kiemelt kép: MTI/Európai Tanács

vissza a címlapra

Legfrissebb videó mutasd mind

Kommentek

2871252 06/13/2016 US soldiers during a stop of the US armed forces in Riga in the course of the Dragoon Ride II of the Saber Strike-2016 international exercise. Taisija Voroncova/Sputnik
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.