A laposföld-hívőket őrültnek nevezni és kiröhögni egyszerűbb, mint szembenézni azzal, miért lehet sikeres egy ilyen elmélet a XXI. században. Ráadásul a politikai vezetők legalább ilyen vad tanokat terjesztenek.
Számos lenyűgöző konteó van forgalomban, a galaktikus föderációtól az alakváltó gyíkembereken át addig az elméletig, hogy az embert a Marson tervezték. A laposföld-elmélet annyiban különleges, hogy a fizika eddig ismert törvényeinek többségét simán a kukába dobja, azokkal együtt, amiket a hétköznapi tapasztalat is igazol;
Mindez annyira bizarr, hogy tán épp ebben rejlik az ereje és hihetetlen népszerűsége.
Nemrég interjút készítettem a mozgalom magyarországi vezéralakjaival. Az olvasók többsége „LOL, szétröhögtem az agyam ezeken az őrülteken” típusú reakciót produkált, mások a „szomorú, hogy itt tartunk” hangulatba álltak bele, és akadtak – általam kérdezett tudósok között is –, akik szerint egy ilyen elmélet terjedése csupán annak köszönhető, hogy a média „felfújja”. (Rögzítsük: egy extrém paratudományos mozgalomról, mely rövid idő alatt rengeteg hívet szerzett, és rövidesen akár népszerű vallássá is válhat, a médiának be kell számolni. És, igen, meg kell szólaltatni az elmélet híveit, már csak a tisztesség kedvéért is. A közösségi felületeken amúgy is kontroll nélkül áradnak a legvadabb tanítások, de a mainstream sajtó legalább összevetheti ezeket tudományos ellenérvekkel.)
Amikor a lapos földesek kapcsán egy csillagásszal cseteltem, így fakadt ki:
Jaj, nehogy már a XXI. században bizonyítani kelljen, hogy a Föld nem lapos!
Hát, kedves csillagászok, fizikusok és geomorfológusok: úgy látszik, ezt a XXI. században újra bizonyítani kell. A paratudomány nem vicc, hanem kihívás. Nem valószínű, hogy egy igazi konteóhívő meggyőzhető, de kitartó felvilágosító munkával talán fékezhető az összeesküvés-elméletek terjedése.
S hát a laposföld-elmélet diadalútja arra is figyelmeztet, hogy túl nagy őrültség nem létezik; megfelelő helyen, időben és tálalásban bármilyen téveszme képes tömegeket meghódítani.
Egyszerű dolog a lapos földeseket őrültnek nevezni és kiröhögni. Egyszerűbb, mint szembenézni az elmélet sikere mögötti tényekkel. A konteóhívők olyan korok gyermekei, melyekben az alapvető társadalmi konszenzusok elmállottak, helyettük dühös szembenállások alakultak ki, világnézeti táborok, amelyek nem meg-, hanem legyőzni akarják egymást. A konteók közös nevezője, hogy a világ nem olyan, amilyennek a hivatalos leírásokból ismerhetjük; létezik egy rejtett igazság, amit a háttérhatalom próbál eltitkolni, de a kevés kiválasztott átlát a szitán. A kiválasztottak küldetése, hogy felébresszék az emberiséget. A konteós üdvtan szerint közel a nagy pillanat, amikor lehull a lepel, és egyértelmű lesz, hogy a megvilágosodottaknak volt igazuk.
Nekem úgy tűnt:
És mindez egyáltalán nem új dolog. Az egész modern kort ugyanígy jellemezte a kétkedés abban, amit az úgynevezett „elit” állít, és a hit abban, ami alternatívaként elképzelhető, legyenek azok akár ordas ideológiák. Mind a bolsevizmus, mind a nácizmus háttérhatalmi összeesküvések ellen hirdetett harcot, sajátos valóságképet helyezett „az elit hazugságaival” szembe.
A Harmadik Birodalom hívei sem őrültek voltak, hanem olyan kollektív tudatállapotba kerültek, melyben a dolgok megfordultak: a valóság vált hazugsággá és viszont, kognitív és erkölcsi értelemben egyaránt. (Többek között Hannah Arendt jegyzi meg a magyarországi deportálásokat bonyolító Adolf Eichmann jeruzsálemi pere kapcsán, hogy ebben a kollektív tudatállapotban a Führer akarata, vagyis a pusztítás volt a legfőbb erény, és a részvét, az irgalmasság számított kísértésnek.)
A posztmodern reakció pedig az, hogy nincs teljes, tőlünk független és megismerhető igazság, csak narratívák léteznek, s ezek annyiban „igazak”, amennyiben a saját szabályaiknak megfelelnek. Hát a laposföld-teória pont ilyen. Olyannyira, hogy egy csavarral integrálja a lehetséges ellenérveket. Az elméletbe eleve beépült, hogy a gonosz és/vagy tudatlan ellenség majd megpróbálja cáfolni, így a hívek számára a cáfolat nem más, mint a rendszer igazságának bizonyítéka. Az ellenvélemény aljas támadás, a jól feltett kérdés kötözködés, a tudományos bizonyíték hazugság.
Esetleg meg is kérdezi, vajon miért akarod ilyen kétségbeesetten elhitetni a gömbföldes mesédet.
Ha forszírozod a vitát, az ellenség embere vagy; ha abbahagyod a vitát, megfutamodtál az igazság elől.
Persze a laposföld-elmélet, ha jobban megnézzük, nem a Föld alakjáról szól, hanem a szociális és metafizikai félelemről, megrendítő ismerethiányról, az intézmények és egyéb „hivatalos” dolgok iránti bizalomvesztésről. És, attól tartok, ezek a félelmek és bizalmatlanságok sok vonatkozásban érthetőek, sőt jogosak.
Ezt az állapotot aztán nemcsak útszéli sarlatánok lovagolják meg, hanem maga az elit is, de mennyire.
Megnyugodhatunk afelől, hogy a laposföld-elméletnek nincs, vélhetően nem is lesz politikai képviselete (az amerikai elnökről felröppent, hogy laposföld-hívő is, de ez történetesen hamisnak bizonyult). Ugyanakkor a tények utáni, minden bizonytalan világban nem kevésbé vad elméleteket vallanak országvezető politikusok és híveik. Például a liberális világuralmi törekvésekről, amelynek célja, hogy a nemzetnek még a fogalmát is kiiktassák, betiltsák a vallást, felszámolják a családokat és megszüntessék a biológiai nemeket.
A lapos földesek azt állítják, hogy a Vatikán a zsidóságon keresztül irányítja a világot, Trump elnök meg azt állítja, hogy a globális felmelegedés nem tudományos tény, hanem egy olyan trükk, amit a kínaiak találtak ki, hogy ezzel lehetetlenítsék el Amerikát. („The concept of global warming was created by and for the Chinese to make U.S manufacturing non-competetive.”)
Ha riasztónak tartjuk, hogy népes Facebook-csoportok szerint a háborúkat pénzemberek irányítják „a háttérből”, akkor minek tartsuk a magyar kormány álláspontját, miszerint Soros György irányítja az Európai Uniót, ő szervezi „a háttérből” a menekültáradatot, mert pontosan eltervezte, hová mennyit fog letelepíteni, hogy iszlamizálhassa Európát, és ezért van neki útban Magyarország?
Ezt az elméletet nem néhány ezren, hanem több millióan hiszik ma el országszerte. Ahogy a szabadkőműves-bilderberges összeesküvést, a „fehér keresztény faj” (sic!) kiválasztott voltát, és azt az elbeszélést, miszerint az emberi történelem a magyar nemzet és a tuggyukkik harcáról szól, amihez az aktuális miniszterelnök tudatosan szállítja a muníciót.
Ki-ki eldöntheti, mindezt szórakoztatónak, riasztónak, vagy épp szomorúnak tartja. Nekem, ha a jelenkori politikai összeesküvés-elméletek lehetséges következményeire gondolok, nincs kedvem nevetni.
És nem a laposföld-hívők tűnnek igazán félelmetesnek.
