Kultúra

Egy olyan jelenetet kérnek számon az AZ-on, amit lehetetlen lett volna leforgatni, Stephen King kiakadt

Bodnár Judit Lola
Bodnár Judit Lola

újságíró. 2017. 09. 11. 15:35

Az AZ új mozis feldolgozásából egyértelmű okokból kimaradt az a bizonyos jelenet, ami annak idején a könyv olvasóit is kiakasztotta, a film nézői mégis firtatják a miérteket. A cikk spoilereket tartalmaz. 
Korábban a témában:

Aki olvasta Stephen King maratoni hosszúságú remekművét, az tudja, hogy az AZ ezerkétszáz oldalán bizony akad néhány már-már tabuszámba menő jelenet, ezek közül a legdöbbenetesebb az, amikor a gyerekek, miután felülkerekedtek a horrorbohócon, nem találják a Pennywise föld alatti lakhelyéről kivezető utat, egészen szélsőséges megoldáshoz folyamodnak. Ott, a sötét alagútrendszerben zavarba ejtően gyermeki „orgia” bontakozik ki, bár a szó fájdalmasan alkalmatlan kifejezni azt, amit King leír: AZ „legyőzése” után a gyerekek eltávolodnak egymástól, minthogy a bohóc elleni harc kiválasztottsága hozta őket össze, szövetségük az események ezen pontján okafogyottnak tűnik – ám azért a föld felé még ki kellene jutni, ha nem akarnak ott lenn pusztulni. Beverlynek támad az a misztikus megérzése, hogy egy módon lehetséges újra megteremteni azt a köteléket, ami ahhoz kell, hogy kijussanak: ha mindannyiukkal közösül. A gyerekek, tizenegy-két évesek lévén nyilvánvalóan érintetlenek mind, így mindannyiuknak ez az első, és ehhez méltóan fogalmatlan és naiv az egész jelenet, miközben az ember hátán a hideg futkos.

Akárhogy is, ezt a jelenetet sem a Tim Curry-féle, sem a mostani filmadaptációban nem vitték filmre, egészen érthető okokból: gyerekszínészt erre nem lehet instruálni, sem emberi, sem jogi okokból, gyerekbántalmazás, gyerekprostitúció, szexuális zaklatás, felsorolni is nehéz, mi minden lenne, ha valaki mégis megtenné. CGI-ban persze össze lehetne hozni a dolgot, ám az etikai aggályok akkor sem lennének kisebbek, ráadásul olyan botrány lenne a film körül, amennyit nem ér az egész. Mégis, a film nézői közül sokan a jelenet kimaradását kérik számon a produkción, Stephen King meg jól kiakadt az ügyön, mondván,

Káprázatosnak találom, hogy egyetlen szexjelenet mennyi megjegyzést hív életre, és mennyire keveset a többszöri gyerekgyilkosság. Ez biztos jelent valamit, nem tudom biztosan, hogy pontosan mit.

– nyilatkozta King a Vulture-nek.

Az anti-horrornéző és Stephen King esete a gyilokbohóccal
Avagy hogyan - és miért - élvezte a parabohóc para sztoriját a filmrajongó, aki gondosan kerüli a horrorfilmeket. Spoilermentes kritika.

A szerző ezt megelőzően legutóbb 2013-ban nyilatkozott a jelenetről saját honalpján: „Nem igazán gondoltam a szexuális vonatkozásokra. A könyv gyerekkorral és felnőttkorral foglalkozott – 1985 és felnőttek. A felnőttek nem emlékeznek a gyerekkorukra. Egyikünk sem emlékszik, mit csináltunk gyerekként – azt hisszük, emlékszünk, de valójában nem úgy emlékszünk rá, ahogy az valójában történt. A Vesztesek megérzik, hogy újra közel kell kerülniük. A szexuális aktus összekapcsolta a gyerekkort és a felnőttkort. Ez is egy verziója annak az üvegfolyosónak, ami a könyvbeli gyerek- és felnőttkönyvtár épületét összeköti. Változtak az idők, mióta azt a jelenetet megírtam, most sokkal érzékenyebbek vagyunk ezekre a témákra.”

A mostani film egyik forgatókönyvírója, Gary Duberman az ENtertainment Weeklynek egy interjúban úgy nyilatkozott:

A nyitójelenet mellett ez az a kép, amit a legtöbben felhoznak, és ez szégyenletes. Mert miközben az egy nagyon fontos jelenet, egyáltalán nem ez határozza meg a könyvet semmilyen módon sem, és szerintem nem is kellene, hogy meghatározza. Tudjuk, mi volt a jelenet szándéka, és hogy King miért tette bele, és próbáltuk ugyanazt a a hatást elérni más módon.

A film természetesen nem csak ebben tér el a könyvtől, ám minden tömörítéssel és módosítással együtt is remek, és nem csak a kritika, hanem a szerző, és, ami a legfontosabb, a közönség is imádja.

Alig mutatták be, máris rekordokat döntöget az AZ
Horror egy hétvége alatt nem hozott még ennyi pénzt.
vissza a címlapra

Ajánlott videó mutasd mind

Kommentek

WASHINGTON, DC - SEPTEMBER 06:  Supreme Court nominee Judge Brett Kavanaugh organizes his desk before testifying to the Senate Judiciary Committee on the third day of his Supreme Court confirmation hearing in the Hart Senate Office Building on Capitol Hill September 6, 2018 in Washington, DC. Kavanaugh was nominated by President Donald Trump to fill the vacancy on the court left by retiring Associate Justice Anthony Kennedy.  (Photo by Chip Somodevilla/Getty Images)
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.