Egy „önjelölt” egyesült államokbeli közvélemény-kutató intézet, amelynek az adatait több kampánycsapat és médium is felhasználta, beismerte, hogy kutatásokat hamisított – jelentette pénteken az AFP hírügynökség. Az Egyesült Államokban november elején esedékes félidős választások előtt ez már a második ilyen eset.
A FiftyPlusOne közvélemény-kutatásokkal foglalkozó honlap oknyomozása után a Wedgewood Polls nevű cég az X közösségi oldalon közzétett közleményében ismerte be, hogy az adatai többségét hamisította – ám cikkünk megjelenésekor a cég X-profilja már nem volt elérhető a platformon.
A hamisított adatok kapcsán Mallory McMorrow michigani volt demokrata párti jelölt elpanaszolta, hogy a Wedgewood Polls által júniusban közzétett felmérési adatok után, amelyek legfeljebb 9 százalékra becsülték az ő esélyét, „elapadtak az adományok”, eltűntek az önkéntesek, és a média zaklatta őt, hogy elérje a lemondását.
Több médium is bedőlt a hamis adatoknak
A hamis adatokat számos neves mandátumbecslő és több média, közöttük a The New York Times is felhasználta, amely aztán szerdán bejelentette, hogy visszavonta a Wedgewood Polls adatait felhasználó tizenöt írását.
Donald Trump amerikai elnök a Truth Social közösségi médiáján csütörtök este megjegyezte, hogy „a New York Times is bekapta a horgot”, és közzétette a Wedgewood Polls „kitalált és hamis adatait”. Neki kezdetektől fogva ezzel kell küzdenie – tette hozzá az elnök, akinek a népszerűségi adatai az eddigi legalacsonyabb szinten állnak, és 2016-i évi első kampánya óta rendszeresen becstelenséggel vádolja a közvélemény-kutatókat.
Nem ez az első hasonló incidens
Az amerikai médiahatóság (FCC) elnöke, Brendan Carr is elismerte, hogy jelentősen megnőtt a választási folyamat megzavarását célzó, teljesen hamis közvélemény-kutatások száma, és felszólította a médiát, hogy ne dőljön be ezeknek a csalásoknak.
Augusztusban a Median Strategies nevű cég ismerte be a The Los Angeles Times című lapnak, hogy egy társadalmi kísérlet keretein belül hamisította az eredményeit. A FiftyPlusOne oknyomozó írásában leszögezte: egyre könnyebb gyenge minőségű, illetve egyenesen hamisított közvélemény-kutatásokat gyártani, elsősorban a mesterséges intelligencia elterjedésének betudhatóan. Az Amerikai Közvélemény-kutató Egyesület közleményében bírálta a hamis adatokat gyártó és megosztó rosszindulatú szereplőket, amiért megfogalmazásuk szerint „aláássák a közvélemény-kutatások megbízhatóságát”.
