Nagyvilág

André Goodfriend: Tíz év után visszatérve a változás hiánya az igazán meglepő

Szajki Bálint / 24.hu
Szajki Bálint / 24.hu
André Goodfriend valószínűleg az első olyan amerikai diplomata volt, akinek a nevét tömegek ismerték meg. Ő volt az amerikai ügyvivő bő egy évtizede Budapesten, amikor hat magyar állampolgárt tiltottak ki az Egyesült Államokból. Közöttük volt a NAV akkori elnöke, Vida Ildikó is, aki egy emlékezetes videó tanúsága szerint tolmácsot kért, hogy beszélhessen vele, miközben az úgynevezett kitiltási botrány értintettjeiről a mai napig nem tudni pontosan, kik is voltak. Goodfriend pár napra visszatért Magyarországra, miután a társszerzője a Kocsis Andrással jegyzett, A gyémánttengely meghajlik, de nem törik el című könyvnek. Birodalomról, Bécsről, nemzettudatról és változatlanságról is beszélgettünk vele.

Mintha Magyarországon kifejezetten sokszor vezetnék ügyvivők az amerikai nagykövetséget kinevezett nagykövetek helyett.

Magyarország nem az egyetlen hely, ahol sokszor vannak ügyvivők. Indiában szolgáltam a kilencvenes évek közepén, ők is feltették ugyanezt a kérdést. Több mint egy évig volt ügyvivőnk két nagykövet között, szóval ez más országokban is előfordul. Nem feltétlenül árul el semmit a két ország kapcsolatáról, néha inkább az Egyesült Államok belső helyzetéről szól. Például, amikor én voltam itt ügyvivő, az nem a Magyarországgal való kapcsolat miatt volt. Valójában Colleen Bellt még az érkezésem előtt jelölték nagykövetnek – ez volt az Obama-kormányzat egyik első nagykövet-jelölése –, ám abban az évben, 2013-ban sok jelölés megakadt a szenátusban, így Colleen Bellé is.

A kitiltási botrány

2014 októberében az Egyesült Államok hat magyar állampolgár számára megtiltotta az amerikai beutazást. Az állampolgárok neve máig nem ismert, egyedül Vida Ildikó, a NAV akkori elnöke ismerte el, hogy a neve szerepel a listán. André Goodfriend, az Egyesült Államok akkori ügyvivője arra hivatkozott, hogy a listán szereplő személyek korrupciós tevékenységben vettek részt. Erről hivatalos vád sosem érkezett.

Ami most talán más, hogy nekem akkor misszióvezető-helyettesnek kellett volna lennem. Valójában ezért is helyeztek ide, hogy a nagykövet alatt szolgáljak. És, amikor nincs nagykövet, a helyettes szokott ügyvivővé válni, ez történt akkor is, amikor én elmentem. Érdekes, hogy miután Pressman nagykövet távozott, a helyettese nem lett ügyvivő. Ez talán a különbség, a helyettes helyett a jelenlegi amerikai kormányzat valaki mást küldött ügyvivőnek. Hogy ez mit mond el, arról csak találgatni lehet. Lehet, hogy a jelenlegi amerikai kormányzat nem akarta, hogy bárki, aki Pressman nagykövethez kötődött, képviselje az Egyesült Államokat. A magyar kormány fejében lett volna valamilyen asszociáció az előző nagykövethez. Meg akarták szakítani ezt a kapcsolatot, és valaki mást akartak.

Ha az Egyesült Államok magyarországi diplomáciáját nézem az elmúlt 15 évben, úgy tűnik, hogy a politikai beszédben vagy a politikai hangnemben minden nagy elmozdulás ügyvivők alatt történt. Amikor ön volt ügyvivő, akkor vált erőteljesebbé az amerikai kommunikáció. Amikor David Kostelancik volt az ügyvivő, szintén erősödött a kritika. Van egy ismert történet róla, hogy elsőként ő szólalt fel a szabad sajtó védelmében a diplomaták közül, és azóta a mostani kormányzat szinte bosszúként blokkolja a további kinevezését. Most, hogy Robert Palladino az ügyvivő, van egy hatalmas elmozdulás a másik irányba.

Nem értek egyet önnel. Nézzük meg, mi történt az érkezésem előtt:

A teljes cikket előfizetőink olvashatják el.
Már csatlakoztál hozzánk? Akkor a folytatáshoz!

Már előfizető vagyok,

Ajánlott videó

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
Olvasói sztorik