A szervezetlenséget is okolja a tragédiáért az a készülő szakértői jelentés, amelynek szerzői a tokiói kormány megbízásából igyekeznek számba venni a katasztrófa-elhárítási hiányosságokat. A jelentés a jövő évben készül el teljes egészében, az eddig vizsgálatokból levont következményeket hétfőn hozták nyilvánosságra.
A földrengést követő szökőár súlyosan megrongálta az atomerőmű három reaktorát, amelyekben magolvadás következett be. Ennek nyomán hatalmas mennyiségű radioaktív szennyezés került a levegőbe és a tengervízbe, s több mint százezer ember kényszerült elhagyni lakóhelyét.
A szakértői jelentés szerint az atomerőművet üzemeltető Tokyo Electric Power (Tepco) nem készített minden eshetőségre kiterjedő katasztrófavédelmi forgatókönyvet. Lebecsülte egy esetleges cunami romboló hatását, és most hiába igyekszik takarózni azzal, hogy az áradás hullámainak a magassága a nem várt fölé emelkedett.
A Tepco nem gondoskodott arról, hogy olyan megfelelően kiképzett szakértői gárdával rendelkezzék, amely képes reagálni az ilyen súlyos helyzetekre. Az 1-es és a 3-as reaktorokban a fűtőanyag megolvadása következtében sokkal alacsonyabb lehetett volna a radioaktív anyag kilökődése, ha a technikusok időben vizet fecskendeznek a sérült berendezésekbe – állapítja meg a dokumentum. Nem számoltak azzal, hogy egy pusztító természeti csapás hatására az erőmű energiaforrását elvesztik.
Mindemellett kommunikációs hézagok is keletkeztek a mentésben részt vevő egységek és feletteseik, valamint a terepen dolgozó szakemberek és a központi válságtörzs között. A kisebb egységek gyakran saját belátásuk szerint cselekedtek anélkül, hogy tájékoztatták volna az őket irányító stábot. Mindez oda vezetett, hogy a mentési munka összehangolásában súlyos hiányosságok mutatkoztak.
Az erőmű környezetében élő lakosság menekítése sem zajlott zökkenőmentesen – mutat rá a jelentés. Számos embert telepítettek ki olyan helyre, amelyet már korábban elért az egészségre káros radioaktív anyag – áll a készülő jelentésben, amelynek következtetése az, hogy a Tepco nem volt felkészülve a váratlan események kezelésére, ami intő jel a jövőt tekintve.
