Pintér Béla legújabb, az Átriumban telt házzal futó darabjában, a Kabukiban agyonverik bottal a fideszes oligarchát. Lánczi Tamás szerint Schmidt Mária ihlette Schanda Vera alakját, ezért egy mintázatra hívta fel a figyelmet közösségi oldalán.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke szerint „először egy színpadon a miniszterelnök lelövését játsszák el, megfenyegetik a köztársasági elnököt, majd csaknem meglincselnek egy ferences szerzetest, amiért harangozni merészelt, most pedig egy liberális színházi előadásban Schmidt Mária konzervatív történész és közéleti szereplő agyonverését imitálják”. Lánczi Tamás azt írta: ez egyértelmű trendet mutat:
a külföldről finanszírozott erők legitimálni akarják az erőszakot, ugyanis valódi társadalmi támogatottság híján egyetlen eszközük maradt: a fizikai erőszakra való felbujtás.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke ezzel magyarázza Hadházy Ákos független képviselő tavaszi kijelentését, amely szerint ukrán mintára Majdan-típusú felkelésre van szükség.
Nem kell Majdan, nem kellenek ukrán módszerek, nem kellenek ilaria salisok
– írta végül a darab kapcsán. (Lánczi Tamás arra nem tér ki, hogy az előadásban mi okozza a konfliktust. Csányi Miklós kulturális menedzser új tájházat akar nyitni Szabadszálláson. A fideszes oligarcha, Schanda Vera felkéri, hogy legyen pártjuk jelöltje. A férfi képtelen erre, mert felháborítja a kormány oroszbarátsága.) A Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke a finanszírozás kapcsán tévedett, amire a Fővárosi Közgyűlés fideszes képviselője, Gulyás Gergely Kristóf hívta fel a figyelmet, amikor nyílt levélben kérdezte Nagy Ervint, a Pro Cultura Urbis Közalapítvány kuratóriumának tagját, miként kaphatott támogatást egy ilyen darab. Szentkirályi Alexandra frakcióvezető a Pintér Béla darab kapcsán közösségi oldalán arra hívta fel a figyelmet, hogy Magyar Péter
felbukkanása óta tégláról téglára közelebb kerülünk ahhoz, hogy az uszítás vérontásba torkolljon. Az Átrium »produkciója« egyszerűen nem fér bele a »művészi megjelenítés« kategóriájába.
Rétvári Bence KDNP-s államtitkár az előadásból azt szűrte le, hogy aki jobboldali gondolkodó, annak már az élethez sincs joga. Szerinte Schmidt Mária
bármikor leiskolázná ezeket az erőszakos alakokat. (…) Ez nem művészet, ez alpári borzalom.
Szili Katalin miniszterelnöki főtanácsadó, volt MSZP-s házelnök a Mandineren azt írta: nem tudja, ki és mikor döntött arról, hogy a „művészet” nevében bármit meg szabad tenni, de abban biztos, hogy ezt már nem lehet szó nélkül hagyni, mert a Terror Háza
az emlékezés és a nemzeti önazonosság egyik szimbóluma. Az intézmény vezetője – bárki is legyen az – nem személyében, hanem küldetésében képviseli mindazt, amit a kommunizmus és a nácizmus áldozataiért érzett közös felelősség jelent. Aki őt – » eljátszva azt« – megalázza vagy megsemmisíti a színpadon, az valójában a történelmi emlékezetet, a múltunkat és a nemzeti méltóságot gyalázza meg.
