A „szélsőjobboldali” szó használata nem tényközlés, hanem vélemény – döntött az Alkotmánybíróság.
A testület azért határozott erről, mert az ATV-t korábban elmarasztalták amiatt, hogy hírműsorukban ezzel a jelzővel illették a Jobbikot. A párt bepanaszolta a csatornát a Médiahatóságnál, az pedig jogosnak tartotta a panaszt, mert a médiatörvény szerint a hírműsorokban külön kell választani a hírt és a véleményt, a hírek felkonferálásában nem szerepelhet minősítés.
Az ATV ugyanakkor arra hivatkozott, hogy a műsorvezető csak egy ismert tényt említett. Az ügyet végigvitték a különböző szintű bíróságokon, majd a Kúria, végül az Alkotmánybíróság következett.
A döntéssel egyedül Stumpf István nem értett egyet az alkotmánybírók közül. Ő úgy vélte: ez indokolatlanul korlátozza a sajtószabadságot. (hvg.hu)
