A New York Times két szerkesztőségi állásfoglalásban méltatja a két elnökjelölt-aspiránst.
Egyike a legátfogóbban és legmélyebben képzett jelölteknek a modern kori történelemben
– fogalmaz az egyik vezércikk a demokrata párti Hillary Clintonról. A republikánusok elnökjelölt-aspiránsáról, John Kasich ohiói kormányzóról pedig a másik vezércikkben azt állapítja meg, hogy
ő az egyetlen elfogadható választás.
Hillary Clinton lenne az egyetlen nő, akit nagy párt jelöl elnöki posztra – írja a lap, amely korábban már háromszor biztosította támogatásáról a politikust. Kétszer szenátusi jelöltsége esetén, majd pedig 2008-ban, az elnökválasztási kampányban, amikor Clinton alulmaradt Barack Obamával szemben.
Vezércikkében a New York Times dicséri ugyan Bernie Sanderst is, Clinton nagy vetélytársát a pártján belül, ám leszögezi, hogy a vermonti szenátornak nincs meg az tapasztalata, amellyel Hillary Clinton rendelkezik. A cikk aztán teljes egészében a volt first lady, volt szenátor és volt külügyminiszter politikai sikereinek elemzéséről szól.
Lesújtó véleményt fogalmaztak meg viszont a Republikánus Párt két vezető elnökjelölt-aspiránsáról. Esély a republikánus verseny újraindítására – címmel elemzi a politikai táboron belüli helyzetet, elsősorban is Donald Trump üzletember és Ted Cruz texasi szenátor politikáját.
Trumpnak nincs tapasztalata, és nem is érdekli őt, hogy beletanuljon a nemzetbiztonsági, védelempolitikai és globális kereskedelemmel foglalkozó ügyekbe
– állítja a lap, Ted Cruzról pedig úgy vélekedik, hogy képes
bármit mondani, csak hogy nyerjen. A nagyobb aggodalom az, hogy szavait a tettek is követnék.
Majd – miután számba vette a többi republikánus politikust, aki az elnökjelöltségre pályázik – a New York Times idézi John Kasich ohiói kormányzót, aki az egyik kampánygyűlésen reményről, jövőről, pozitív dolgokról beszélt. Kasich
az egyetlen elfogadható választás a szélsőségességbe és tapasztalatlanságba belefáradt republikánusok számára
– fogalmaz a The New York Times.
