Az egész úgy kezdődött, hogy az MSZP-s Harangozó Tamás népszavazási kérdést nyújtott be a Nemzeti Választási irodához ezzel a kérdéssel:
Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés semmisítse meg a kiskereskedelmi szektorban történő vasárnapi munkavégzés tilalmáról szóló 2014. évi CII. törvényt?
Csakhogy, és a párt közleménye szerint az NVI maga ismerte el, az iroda egyik munkatársa mindenkit elküldött az iratok érkezési időpontját rögzítő berendezés elől 10 perccel a Kúria döntése előtt. Így biztosították a szabad utat annak az ismeretlen férfinak, aki mobiltelefonálás közben pecsételtette le a géppel Simonné Gercsényi Gabriella beadványát.
A kérdést viszont az NVI visszautasította, mert nem volt mellé benyújtva üres aláírásgyűjtő ív, ez pedig elengedhetetlen feltétele az érvényes benyújtásnak.
Mivel azonban megelőzte az MSZP-s beadványt, a választási iroda a szocialisták kérdését is elutasította, a “párhuzamossági moratóriumra” hivatkozva. A törvény szerint ugyanis egy témában addig nem nyújtható be újabb kérdés az előző hitelesítésének megtagadásáról szóló döntés jogerőre emelkedéséig.
Az MSZP azt kérdezte: miért pont a döntés előtti percekben küldött el mindenkit az NVI a gép elől? A párt arra is kíváncsi, hogy ki volt az a férfi, aki érkeztette Simonné Gercsényi Gabriella kérdését? És kijelentette: