Közélet

Robbanó hulla miatt perelte a biztosítót

A felperes azzal érvelt, hogy szerződése fedezi a robbanások okozta károkat.

Még 2008-ban történt, hogy egy idős hölgy holttestét olyan sokáig nem vették észre, hogy a természetes bomlási folyamat során – bizarr és morbid, de – szó szerint felrobbant, a nedvek pedig elkezdtek az alatta lévő lakásba szivárogni.

Tekintettel arra, hogy az ezt követő felújítási munkálatok tetemes összegeket emésztettek fel, az alsó szomszéd a biztosítótársasággal akarta megfizettetni a kárát, amely elutasította az ezirányú igényt, mivel ilyen esetről nem volt szó a szerződésben.

Több év pereskedés után most a bíróság a biztosítónak adott igazat. “A mindennapi értelemben vett ‘robbanás’ szó nem terjed ki a bomló test sejtjeinek robbanásszerű tágulására, amely a testnedvek szivárgásához vezet” – szólt az indoklás. “Röviden tehát, bár újszerű a próbálkozás, a biztosított nem tudta kellően bizonyítani, hogy lebomló test egyenértékű lenne egy robbanással.

Ajánlott videó

Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a 24.hu Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.

24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.