Bűnösnek mondta ki előre kitervelten, aljas indokból, különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés kísérletében a Debreceni Törvényszék azt a fiút, aki 2012 augusztusában kis híján meggyilkolt egy házaspárt és egy idős asszonyt Kismarján. A kamasz 12 évet kapott, a büntetést a fiatalkorúak börtönében kell letöltenie.
Három élet néhány dinnyéért
A vádiratban az állt, a fiú két embert akart megölni, egy kismarjai férfit és feleségét, mert bosszús volt amiatt, hogy nem tudott tőlük dinnyét lopni. A tulajdonos kiszúrta őt, és nyugodt hangon felszólította, hagyja abba, amit csinál, majd elküldte a földjéről. A fiú eldobta zsákmányát és elszaladt, ám másnap visszatért, de akkor is lebukott. A tinédzsert bosszantotta, hogy mindkét akciója kudarcba fulladt, ezért úgy döntött, felgyújtja a tulajdonos házát.
Gyilkos tervébe bevonta két – még gyermekkorú – cimboráját is, akikkel ideje nagy részét töltötte. Többször azt mondta nekik, hogy az érintettek „dögöljenek meg”, amiért a férfi nem engedte, hogy dinnyét hozzon el a földjéről.
Elvétette…
A Debreceni Törvényszék kedden közölte, az eljárás alatt kiderült, a fiú nem annak a gazdának az otthonát lobbantotta lángra, akivel összetűzésbe került. Hogy ki küldte el tulajdonképpen a dinnyeföldről, azt a mai napog nem tudni.
Pillanatok alatt hatalmas tüzet okoztak
A korábbi tájékoztatás szerint a trió augusztus 26-án reggel a csapat megfigyelte a párt, arra voltak kíváncsiak, milyen mozgás tapasztalható a háznál, ám mivel látták, hogy ott napközben többen jönnek-mennek, megállapodtak, később lobbantják lángra a házat.
A fiú nem bízta a véletlenre, szerzett másfél liter benzint és egy pár gumikesztyűt. Utóbbit azért, hogy még véletlenül se maradjon rajta az ujjlenyomata a kannán. Délután elrejtették a flakont a ház közelében, és csak este 10 óra körül találkoztak ismét. Egy ideig várakoztak a háznál, figyelték, van-e valami mozgás. Majd átmásztak a drótkerítésen és felmentek a padlásra. A fiú az ajtó közelében locsolta szét a benzint, majd a barátjától kapott gyufával meggyújtotta azt. Hatalmas lángok csaptak fel, a tűz pillanatok alatt szétterjedt. A csapat – látva azt – sebesen lemászott a létráról. Miután átjutottak a kerítésen, elfutottak.
A szomszéd kisfiún múlt
A lángokat a szemben lévő kisfiú vette észre, felébresztette a szüleit, akik értesítették a tűzoltókat, majd átszaladtak szomszédaikhoz, kiabáltak, hogy jöjjenek ki a házból, közben oltani kezdték a tüzet. A zajra végül felébredtek a lakók, így sikerült épségben elhagyniuk az égő épületet. Közben egyre több szomszéd érkezett, hogy segítsenek útját állni a tűznek
A gyújtogatók nem sokkal később visszatértek, a vádirat szerint a fiú ekkor azt mondta, barátainak, „hadd égjenek meg”. A tüzet végül a tűzoltók oltották el.
Rejtélyes tanú miatt halasztottak
Az ügyben egyébként már januárban ítélethirdetést terveztek, ám akkor a Debreceni Törvényszék váratlanul közölte: egy tanú kihallgatására még mindenképpen szükség van, mielőtt döntést hoznak. Arról tájékoztattak, ezt az illetőt korábban senki nem hallgatta ki – még a rendőrségi szakban sem – és nem is indítványozta azt senki. Azt mondték, az érintett személy megkerülhetetlen és csak az ő vallomásával lesz teljes a bizonyítási eljárás. A tanú ugyanis a gyújtogatás idején szintén a kismarjai házban volt. Részleteket nem közöltek, csak annyit lehetett tudni, hogy egy idős emberről van szó.
Kedden azonban kiderült, az asszony idős édesanyja volt még az épületben. Emiatt egyébként módosították a vádirati tényállást, történetesen, hogy a kismarjai családi házban nem ketten, hanem hárman vesztek kis híján oda.
Nem jogerős
A bírónő indoklásában kiemelte, bár a vádlott a bíróságon visszavonta korábbi beismerő vallomását és rendre ellentmondásokba keveredett, korábbi vallomása azonban összecseng az eset két másik – gyermekkorú – szereplőjének vallomásaival. Ráadásul a nyomozati szakban olyan információkat, részleteket is elárult a rendőröknek, amelyekről csak a tettesnek lehetett tudomása.
Az ítélet egyelőre nem jogerős, az ügyész három nap gondolkodási időt kért, a vádlott és védője pedig már fellebbezett. A kamasz két fiatalabb társát nem vonták felelősségre.
