Hatályon kívül helyezte a korábbi felmentő ítéletet és új eljárásra kötelezte az elsőfokú bíróságot a Pécsi Ítélőtábla pénteken a görcsönyi takarékszövetkezet ellen elkövetett rablással vádolt rendőrtiszt ügyében.
Az ítélőtábla Krémer László vezette tanácsa szerint a Pécsi Törvényszék határozata megalapozatlan volt, a bíróság a tényállást nem derítette fel teljes egészében és indoklási kötelezettségének sem tett maradéktalanul eleget.
Az ügyészség azzal vádolja D. Zoltán rendőr őrnagyot, hogy 2010. május 18-án szolgálati autóval a pénzintézethez hajtott és szolgálati pisztolyával fenyegetőzve 258 ezer forintot zsákmányolt.
Az ügyészség azzal vádolta meg a rendvédelmi szervek alkalmazottjainak ellenőrzését végző rendőri szerv őrnagyát, hogy 2010. május 18-án szolgálati autóval a pénzintézethez hajtott, majd a szolgálati pisztolyával fenyegetőzve 258 ezer forintot zsákmányolt.
Két kollégája őt vélte felfedezni a biztonsági kamerák felvételei alapján, és a rabló autója is hasonlított arra, mellyel aznap a rendőrtiszt közlekedett.
Az őrnagy az eljárás közben végig következetesen tagadta bűnösségét, és többször hangoztatta: ki fog derülni, hogy nem ő az elkövető. Azt mondta, a rablás napján pénzt vett ki egy bankfiókból adóhátralékának befizetéséhez, egy benzinkútnál sört, egy boltban cigarettát vásárolt, majd találkozott egy informátorral, közben kikapcsolta a mobiltelefonját.
A görcsönyi pénzintézetben régóta nem járt, a rablásról a feleségétől értesült. Dömös Zoltán korábban kitért arra is, a szülei Görcsönyben élnek, és hallotta, hogy a helyi bankfiókban kevés pénz van. Mint mondta, ha ő rabolt volna, biztosan másképp követi el a bűncselekményt, például kesztyűt húz, csökkentve a lebukás veszélyét.
