A kisgyermek és a nő a lángok között lelte halálát, az új élettárs életveszélyesen megsebesült a tűzben, és maradandó fogyatékosságot szenvedett.
Az eljárás adatai szerint a most 44 éves férfi – aki eddig 17 évet töltött börtönben, részben erőszakos bűncselekmények miatt – 2002 óta élt együtt élettársával és annak akkoriban született gyermekével.
A szóbeli indoklás szerint a férfi italozott, játékgépezett, rendszeresen verte az asszonyt, aki időről időre el is hagyta, ám a férfi bosszújától tartva mégis mindig visszatért. 2008 áprilisában a nő gyerekével ismét otthagyta a vádlottat és egy másik férfihoz költözött annak faházába. A vádlott erre elhatározta, hogy éjszaka rájuk gyújtja otthonukat. Éjjel belopódzott a faházba, a konyhában éghető anyagot locsolt szét, majd meggyújtotta.
A nő új élettársának sikerült a konyhán át kimenekülnie a lángok közül, de testének 80-90 százaléka megégett, életét csak a gyors orvosi beavatkozás mentette meg, gyógyulása egy évig tartott, és maradandó fogyatékosságot szenvedett. A nő és a kisgyermek tűzhalált halt.
A vádlott mindezt a közelből végignézte, majd hazament és aludni tért. A történtek után az anyjához költözött, majd néhány hét múlva belopódzott egy idős szomszédasszonyhoz, akit fejszével agyonütött, hogy kirabolja. Miután nem talált semmi értékeset, üres kézzel távozott.
A férfi mindezek után, még a nyomozás során, mindkét gyilkosságban volt élettársa – az áldozat – rokonaira próbálta terelni a gyanút, rájuk terhelő vallomásokat tett a rendőrségen, ezért a bíróság a hatszorosan minősülő emberölés mellett még hamis vádban is megállapította bűnösségét.
A vádlott a büntetőperben elismerte az idős asszony megölését és azt, hogy hamisan vádaskodott, de élettársa és a gyermek halála ügyében még kedden, az utolsó szó jogán is ártatlanságát hangoztatta.
A férfit a bíróság előre kitervelten, nyereségvágyból, aljas indokból, különös kegyetlenséggel, több emberen, részben 14 éven aluli személy sérelmére elkövetett emberölés miatt ítélte első fokon életfogytiglanra azzal, hogy leghamarabb 35 év múlva helyezhető feltételesen szabadlábra.
Az ügyész tudomásul vette az ítéletet, vádlott és védője azonban az élettárs és a gyermek halála ügyében felmentésért, továbbá a büntetés enyhítéséért fellebbezett, így a Fővárosi Bíróság első fokú ítélete nem jogerős, a három ember megölése ügyében indult büntetőper a Fővárosi Ítélőtáblán folytatódik majd másodfokon.
