Az új struktúra szerintünk sérti a médiatörvény előírásait és különösen sérti a versenyjogot, ezért azt gondoljuk, a folyamatot meg kell állítani, a rádiót pedig vissza kell fordítani a helyes kerékvágásba – hangsúlyozta Hock Zoltán sajtótájékoztatón. A politikus indoklása szerint „a Magyar Rádió MR2-Petőfi adója júniustól új szerkesztésű adóként mutatkozott be, melyet ha az ember figyelmesen hallgat, rádöbben, olyan, mintha kereskedelmi rádiót hallgatna. Semmi köze a közszolgálatisághoz”. Ez az MDF szerint azért aggályos, mert a Magyar Rádió kedvezményezett helyzetben van.
Hock Zoltán kitért arra: a médiatörvény külön említi mint közszolgáltatást nyújtó műsorszolgáltatót, így amellett, hogy állami támogatást kap, nem kell fizetnie a műsorszolgáltatásért, a műsorok terjesztéséért. Szemben a több mint száz kereskedelmi adóval, melyek koncessziós és műsorszolgáltatási díjként évente milliárdokkal járulnak hozzá a költségvetéshez – hangsúlyozta. Hock Zoltán megjegyezte: az MDF elutasítja az MR menedzsmentjének azon fiskális megközelítését, hogy a rádiónak kvázi nyereségesnek kell lennie.
Az országok azért működtetnek közszolgálati médiát, hogy olyan egyetemes, hazai értékeknek adjanak helyet, mint például a kisebbségek érdekeinek képviselete, vagy a nem világra szóló sportesemények tudósítása, amelyekre a kereskedelmi médiának anyagi okok miatt nincs módja – mondta a politikus. Hozzáfűzte: az MR letért erről az útról, ezért az MDF vizsgálatot, az elmúlt hónapokban sugárzott műsorok elemzését és a szükséges intézkedések meghozatalát kéri a médiahatóságtól.
Hock Zoltán szerint ha ez nem történik meg, az a helyzet is előállhat, hogy valamelyik kereskedelmi rádió képviselője a jövőben bekopogtat az ORTT-hez és a saját, valamint a Petőfi műsortervének összehasonlítását követően a műsorszolgáltatási és koncessziós díjának elengedését fogja kérni. Sőt, talán még állami támogatásra is igényt tart majd.
Nem kizárt, a versenyhivatalnak is van „cselekednivalója” a kérdésben, mert az európai jog kifejezetten tiltja, hogy közösségi forrásból, közpénzből működő intézmények ilyen formában tegyenek szert versenyelőnyre bárki mással szemben – fűzte hozzá.
Tényleg hasznosabb játékos volt a mezőnyben Torghelle Sándor, mint Erling Haaland?
A korábbi 42-szeres válogatott futballista egy interjúban azt mondta, szerinte ő mezőnyben hasznosabb támadó volt, mint a norvég csatár. Vajon igaza van-e a Spíler TV-n szakértőként foglalkoztatott exjátékosnak?
