A jelentés első ízben már konkrét vállalati eseteket is leír. A felmérés szerint Magyarországon tavaly és az idén is 18 bűnvádi eljárás volt megvesztegetési ügyben.
A korrupció elleni küzdelem élharcosának számító nemzetközi szervezet azt vizsgálta, hogy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezetnek(OECD) a korrupció megfékezését célzó egyezményét ratifikáló 37 ország közül 34-ben hogyan áll az egyezmény előírásainak alkalmazása, az ígéretek a betartása.
A jelentésből kiderül, hogy a 34 vizsgált országnak több mint fele nem ültette át a gyakorlatba az egészen pontosan a „külföldi állami hivatalnokok megvesztegetése ellen irányuló OECD-egyezményt”. Eközben az aláíró országok adják a világ exportjának kétharmadát, s ezekben az országokban található a világ legjelentősebb multinacionális vállalatainak a székhelye is.
Ugyanakkor az elemzés megállapítja, hogy az elmúlt egy év alatt javult a helyzet, s már 14 országban lehet beszámolni előrehaladásról, míg tavaly csak 12, 2005-ben pedig mindössze 8 ország tartotta magát többé-kevésbé az előírásokhoz.
Az OECD nyolc legjelentősebb exportőr országai közül Németországban, Franciaországban, Olaszországban, Hollandiában és az Egyesült Államokban volt jelentős előrehaladás a végrehajtásban, s alig volt előrelépés Kanadában, Japánban és az Egyesült Királyságban.
A legnagyobb probléma, hogy a végrehajtáshoz nincs meg a politikai akarat, hiányosságok vannak az egyes országok jogrendjében, s kevés az anyagi erőforrás a felderítéshez és a bűnvádi eljárásokhoz.
A 2007-es TI-jelentés már a harmadik: az első 2005 márciusában készült, akkor 24 országot vontak be a vizsgálatba, a másodikat 2006 júniusában tették közzé 31 országról. A jelentés első ízben tartalmaz kiugró vállalati megvesztegetési ügyeket az olaj, a gáz, a távközlési és hadiipari szektorban.
Tizenegy gyereknek igen, huszonkettőnek nem – mi alapján hoz döntéseket az egyedi gyógyszerkérelmeket elbíráló alapítvány?
Számos családnak nem jutott támogatás az izomsorvadásban szenvedő gyermekük drága terápiájához. Az elutasított kérelmekről az érintett gyerekek szülei nem kaptak indoklást, lapunknak viszont válaszolt az állami alapítvány.
