Külföldön, elsősorban Nagy-Britanniában óriási reklám- és szponzorációs összeget költenek el a világhálós kaszinók és fogadóirodák. Három ilyen cég már magyar nyelvű oldalt is üzemeltet, amelyeken viszonylag szolid összeg fejében (ráadásul forintért) rulettezhetnek, Black Jackezhetnek, és főleg, pókerezhetnek a Fortuna kegyeit keresők. Ezenfelül sportesemények tippmixjátékában is elkölthetik fölös pénzüket. November elseje óta ez – elvben – tilos. A szerencsejáték-törvény nyáron elfogadott módosulása ugyanis jogszabályilag rögzíti az állami monopólium Szerencsejáték Zrt. egyeduralmát, megtiltván, hogy a külföldi magántulajdonú vállalkozások engedélyt kapjanak játék szervezésére. A Szerencsejáték pozícióját védendő, a törvény megtiltja a távközlési és pénzügyi szolgáltatóknak, hogy közreműködjenek az ilyen „illegális” ajánlatok eljuttatásában, továbbá expressis verbis kimondja a reklámozás tilalmát ezen szolgáltatásokra.
Virtuális törvény
Az eddig napvilágot látott elemzések meglehetősen egyértelművé teszik, hogy az új szabályozás szembemegy az Európai Unió egyik alapnormájával, a szolgáltatások szabad áramlásának elvével, s ellentétben állnak (például a hirdetési tilalomban) a jogerős európai bírósági határozattal is. Ezek a cégek ugyanis nem Magyarországon működnek, bár az elektronikus kereskedelemről szóló törvény alapján az ügyletek itteni tranzakciónak is minősíthetők. A Polgári Törvénykönyv egyik passzusa értelmében viszont a szerződés ezekben az esetekben külföldön köttetettnek számít, és ez bizonytalanságot okoz.
A törvényben feladattal megbízott hatóságok némelyike (Nemzeti Hírközlési Hatóság, Szerencsejáték Felügyelet) a saját területén még semmit sem tett annak érdekében, hogy a célkeresztbe került honlapok (Sportingbet, Betandwin, Expekt) világhálós elérhetőségének letiltását kikényszerítse a netszolgáltatóknál, illetve megadja azokat a számlaszámokat, amelyeken a játékhoz kötődő pénzmozgásokat meg kellene akadályozniuk a bankoknak. A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete elegánsan elhárítja a feladatot magától arra hivatkozva, hogy nincs jogköre az ügyben. A bankszövetség pedig jogi érvekkel kíván kibújni azon kötelezettség alól, hogy leállítsa a pénzátutalásokat. Mindenki arra vár, hogy az állami szervek hivatalosan megkeressék őket. „A UPC még semmilyen jelzést sem kapott az NHH-tól. Ha ez megtörténik, akkor döntjük el, milyen álláspontra helyezkedjünk.” – mondta Szücs László szóvivő. „Műszakilag valóban megoldható a szerverekben olyan szűrés beállítása, amely megakadályozza az inkriminált honlapok elérhetőségét” – tette hozzá.
Jogos büntetők?
Egyetlen hatóság cselekedett eddig, mégpedig a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség. Tiltott reklámok ügyében eddig négy ízben szabtak ki bírságot. Az Index internetes portált 120 és 100 ezer forintra büntették, a Port.hu-t és a Ringier kiadót 100-100 ezerre. A Nemzeti Sportban megjelent Sportingbet-hirdetések miatti elmarasztalás már másodfokra jutott, azt a kiadó bíróság előtt támadja meg – mondta el Ligeti György, a kiadó jogásza. Az FvF-nek az őszi budapesti magyar svéd válogatott mérkőzésen a pálya szélén elhelyezett Betandwin-táblák miatt indított eljárása még első fokú határozat előtt van. Az osztrák tulajdonú, de gibraltári kaszinóengedéllyel működő Betandwin a Magyar Labdarúgó Szövetségnek is hivatalos támogatója. A szerződés 2007. június 30-áig hatályos, és Berzi Sándor főtitkár szerint jelenleg nem gondolkodnak felbontásán. Egyébként az MLSZ esetében még vitatott, ki lesz a „hunyó”. Az FvF helyettes szóvivője, Siklósi Máté elmondta: jogászaik szerint a fociszövetség társadalmi szervezetként nem büntethető, ezért valószínűleg a hirdetéseket közzétevő céget, ügynökséget fogják „megtalálni”.
Médiások patthelyzetben
A Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesülete teljesen elhibázottnak tartja a törvényi tilalmat, és annak megváltoztatását sürgeti – mondta el Simon Éva vezető jogász. Februárban kerekasztal-konferenciát fognak rendezni, amelyen az összes érintett kifejtheti álláspontját. A Magyar Reklámszövetség elnökségi tagja és az Önszabályozó Reklámtestület főtitkára, Fazekas Ildikó szerint törvénysértésre nem buzdíthatják tagjaikat, de a probléma kétségtelenül komoly. Ezért készek uniós társszervezeteikhez fordulni, ha az érintett tagok ezt kérik tőlük.
A hazai vagy külföldi szolgáltatás kérdése fontos a televíziós közvetítések megítélésében is, ugyanis – mint azt az FvF reklámfelügyeleti osztályának vezetője, Kolozsi Sándor elmondta – ha más országból érkezik a közvetítés, akkor az ebben elhelyezett „tiltott” tartalomért nem büntethetők a médiumok. A decemberi női kézilabda-vb főszponzora a máltai Expekt volt, hirdetése nem csak a pályán terpeszkedett óriási méretben, hanem a közvetítések előtt és után a képernyőn is megjelent egy felirat.
Becslések szerint több tízezren játszanak hazánkból e három társaság honlapjain. Egyedül a Sportingbetnek 21 ezer regisztrált magyar játékosa van; koraősszel még csak 16 ezren voltak. A Szerencsejáték Zrt. egyelőre nem képes kínálatban felvenni a versenyt, így bevételeinek továbbra is csupán 0,2 százaléka származik a netes játékokból.
Sport1-szerű megoldás
Nehezen becsülhető meg, mekkora pénzt öntenének a magyar piacra ezek a netes kaszinók, fogadóirodák. Az eddig megismerhetővé vált összegek alapján forintmilliárdokról lehet szó. Ennek egy része most „trükkös” megoldásokkal, nem direkt reklámok formájában költetik el hazánkban. A Magyarországon macerált internetes fogadóirodák és kaszinók ezerrel keresik a törvényes megjelenés módját. Például a Sport1 Tv január közepén kötött szerződést egy ügynökséggel, amely két-három brit fogadóiroda ajánlatait közvetíti ki a csatornának. Ennek értelmében egy hétközi és két hétvégi, spanyol, angol és olasz focimeccs előtt és után, három-három percben ismertetik az interneten is megköthető fogadások odds-szait, illetve elemzik a korábbi esélylatolgatások eredményét – tudtuk meg Kaminszky Lászlótól, a tévé kereskedelmi igazgatójától. A külföldi cégeké mellett felhasználják a Szerencsejáték Zrt. internetes Tippmixének kínálatát is. A stúdióban ülő kommentátor szakértő támpontot is ad a fogadáshoz, ismerteti a csapatok formáját, a meghatározó játékosok állapotát, esetleges sérülésekből, eltiltásokból stb. származó esélymódosulást. A szerződést három hónapra kötötték, de ha elégedettek lesznek a felek, április közepétől az év végéig meghosszabbítják. Kaminszky László nem kommentálta azon értesülésünket és számításunkat, hogy meccsenként hárommillió forint körül fizetnek a fogadóirodák, vagyis a háromhavi bevétel százmilliót meghaladó összeg lesz. Ez egyébként megfelelne annak a jelenségnek, amely szerint a törvényi tilalom miatt az alternatív megoldásokért esetenként fajlagosan többet is hajlandók fizetni ezek a külföldi cégek.
Nagyon bele akarják rángatni Európát a háborúba
Az Egyesült Államok felismerte, hogy szüksége van Európára az iráni háborúhoz, de azt még nem magyarázta el rendesen, miért is kellene csatlakoznia hozzá. Irán viszont látványosan arra törekszik, hogy minél többen próbálják meg lebeszélni Amerikát a háború folytatásáról.
