A bulvártartalmak a kezdeti kritikák után mostanra lényegében elfogadottá, vagy legalábbis megszokottá váltak a médiában. „Ha az emberek ezen a nyelven értenek, akkor ezen kell velük beszélni” – fogalmazott egy korábbi interjúban Kotroczó Róbert, az RTL Klub hírigazgatója. Jürgen Habermas elismert német szociológus szerint a média éppen a bulvár előretörése révén kezdi betölteni valódi szerepét, és végre azt adja az embereknek amire vágynak.
Mindezek tekintetében elsőre bátor, de legalábbis meglepő döntésnek tűnik, hogy a TV2 hírműsorából teljesen száműzik a bulvár jellegű híreket. „Vegyük végre egy kicsit komolyabban azt a felelősséget, amivel az országnak tartozunk” – mondja Bárdos András, a TV2 hírműsorainak főszerkesztője, akinek elmondása szerint november elejéig tart a Tények teljes átalakulása. A bulvárhírek eltűnésével a nézőknek már szeptembertől kezdve búcsút kellet inteniük a napi baleseti híreknek, és a távoli katasztrófákról szóló, hazai szempontból valójában érdektelen, inkább csak öncélú tudósításoknak. Bárdos szerint mostantól mélyebben, alaposabban próbálják a történéseket elemezni. „A bulvár ugyanis nem elsősorban a témaválasztás, hanem a feldolgozás színvonaltalansága miatt problémás” – teszi hozzá a hírfőszerkesztő.
A csatorna sajtóközleménye szerint a döntésükbe azt is belekalkulálták, hogy a trendekkel szembemenő döntés miatt akár nézőket is veszíthetnek, amit vállalnak.
Bulvár, baromság?
Dobjuk is gyorsan sutba a sajtóközleményt. A kereskedelmi tévés világban a híradók a műsorstruktúra vonatának egyik középső szerelvényei. A főműsoridős nézettség – köztük az esti hírműsoré is – nagyrészt a kora délután felvezető műsoroktól függ. Amíg a TV2-nél nem találják meg Balázs és Mónika méltó ellenfelét, addig a Tényektől sem várhatnak csúcsnézettséget. Az RTL Klub Híradója akkor tudta először megszorítani a Tényeket, amikor a váratlanul sikersorozattá vált Esmeraldát adták előtte. A Tények nézettsége havi átlagban rendre 30-34 százalékos közönségarányt ér el. A Tényeknek immár tradíciója van, a nézői jelentős része még Pintér Dezső korai időszakában megszokta. Mi lesz, ha kevesebb bulvártéma lesz a Tényekben? Unalmas továbbra sem lesz, nézőket pedig valószínűleg nem fognak veszíteni – legalábbis nem ezért. Tényeket nézni az RTL Híradóval szemben már eddig is konzervatívabb választás volt.
A TV2 akár a nézettség csökkenését is vállalja? Ez okos pr-munkára vall, de hallhattuk már ezt a TV2-től, akkor is mikor a mindent elsöprő Való Világgal szemben visszakozni voltak kénytelenek, és a Big Brother levételét hasonló ájtatossággal kommentálták.
Ahogy az idei Superbrands konferencián Kereszty Gábor fogalmazott: a hosszútávú értékekben bízik a csatorna. Akár még igazuk is lehet, persze ők sem bíznak mindent a véletlenre. Az idősáv másik fontos tényezőjét, a Jóban-Rosszbant, kampányszerű kommunikációval próbálják erősíteni, melyet Sváby András üdvözlendő stratégiaként kommentált, elismerve, hogy már rég így kellett volna cselekednie a csatornának.
A bulvár-hírek kigyomlálása tehát csak elsőre tűnik meglepőnek. A konkurens csatorna Híradója csúcsra járatta a műfajt, vele nehéz ebben versenyezni. Megpróbálnak tehát mást adni, mint a konkurens. Ez inkább tűnik logikus, mint bátor lépésnek. Sőt a megújuláson túl ez a bejelentés extra hírértéket ad, és ha véletlenül tévednek, és nő a nézettség, hát az sem baj. Egy kereskedelmi tévé azt mondja, hogy vállalja a csökkenést? Fityiszt mutat a bulvárnak? Ezzel a hívó szóval akár egy-két plusz sajtómegjelenést is lehet generálni. Mint amilyen például ez is.
Pintér Sándor friss rendeletben írta elő, hogy az állami gondozásban felnövő gyerekeknek biztosítani kell szappant, törölközőt és ágyneműt
És legalább évi hatvanezer forintot kell erre szánni fejenként.
