Üzleti tippek

EU-s pályázatok a bíráló szemszögéből

admin
admin

2003. 05. 29. 00:00

(Szemelvények az EU-5-ös Keretprogram tapasztalataiból)

Dr. Jánosi László, egyetemi docens SzIE, Gépészmérnöki Kar

Üzlet és Siker szeminárium
Budapest, 2003. május 29




Általános megjegyzések

• formai hibák nem javíthatók
• a hiányos pályázat nem feltétlenül hibás formailag
• sikertelenség nem befolyásolja az újabb pályázat elbírálását

A bírálatok folyamata

• A bírálat során az alábbi három fő részletet vizsgálják:
1.  megfelel-e a pályázat a pályázati kiírás célkitűzéseinek (EU-s szakemberek)
2.  pályázati értékelés (független szakemberek). Műszaki, tudományos, gazdasági, szervezési stb. szempontok szerint (Stage 1)
3.  az elfogadásra javasolt pályázatok felülvizsgálata (extended panel)

Az értékelési rendszer

• az értékelési rendszer öt fő kritériumot foglal magába
• kritériumonként a bíráló 0-5-ig ad értékelő jegyeket
• a végső állásfoglalást tükrözi az „overall mark”, mely nem feltétlenül jelenti az összes jegy átlagát, de kommentárral kell kiegészíteni

Az öt fő kritérium:

1.  Tudományos-technikai minőség és innováció tartalom
2.  EU hozzáadott érték
3.  Az EU környezetvédelmi és társadalmi célkitűzéseinek kielégítése
4.  Piacképesség, versenyképesség, hasznosíthatóság, elterjeszthetőség
5.  Források, partnerek, irányítás

vissza a címlapra

Ajánlott videó mutasd mind

Saudi soldiers stand guard as a Saudi air force cargo plane, carrying aid, lands at an airfield in Yemen's central province of Marib, on February 8, 2018. (Photo by ABDULLAH AL-QADRY / AFP)
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.