Elutasította a gyanúsítások, kutatások és lefoglalások elleni panaszokat a Budapesti V. és XIII. Kerületi Ügyészség abban az ügyben, amelyben a gyanú szerint a Magyar Nemzeti Bank (MNB) Bankfelügyeleti Központjához tartozó főosztályokat irányító egyes emberek 2023-ban – vezetői utasításra – hivatali hatáskörükkel visszaélve nyomást gyakoroltak egy osztrák anyavállalattal rendelkező magyar bankra – közölte a Fővárosi Főügyészség hétfőn az MTI-vel.
Az ügy háttere, hogy Simor András, az MNB korábbi elnöke egy, a 24.hu-n megjelent 2023-as írásában a Magyar Nemzeti Bank monetáris politikáját kritizálta, miután pár hónappal korábban Matolcsy György, az MNB akkori elnöke – a sorozatos kamatemelések után – kiállt a nyilvánosság elé, és kijelentette: az MNB felhagy a kamatemelésekkel. „Ezzel elindult a spekuláció a forint ellen, ezután pedig 5 százalékkal kellett megemelni az alapkamatot. Én csupán annyit állítottam ebben a cikkben, hogy ez a hibás jegybanki döntés vezetett egy kisebb árfolyamválsághoz Magyarországon” – idézte fel lapunknak Simor András.
Simor a 24.hu-n megjelent írásában lényegében az áll, hogy ha az MNB teszi a dolgát, elkerülhető lett volna a forint összeomlása és az infláció elszabadulása. A szakember úgy vélte, a cikktől Matolcsy haragra gerjedt, azután pedig nem sokkal behívták az Erste vezetőjét a jegybankhoz, és azt mondták neki: ha nem távolítják el az akkor ott dolgozó Simort az Erste felügyelőbizottságából, akkor „sok baja lesz a banknak Magyarországon”.
Az ügyben hét embert hallgatott ki gyanúsítottként a Nemzeti Nyomozó Iroda, köztük Matolcsyt is, aki viszont nem fogadta el a gyanúsítást, és panasszal élt. Ezt utasították el most.
