A Mol–INA-ügyben kilenc hónapja Ivo Sanader volt horvát kormányfő, most pedig Hernádi Zsolt alkotmányjogi panaszát utasították el, írta a HRT horvát közszolgálati televízió alapján az MTI. A Mol Csoport közölte: Horvátország figyelmen kívül hagyta három független nemzetközi bíróság ítéletét, amelyek szerint megalapozatlan a Mol Nyrt. elnök-vezérigazgatója elleni eljárás.
Az állami hírügynökség emlékeztet rá, a horvát legfelsőbb bíróság 2021-ben erősítette meg a Zágráb megyei bíróság elsőfokú elmarasztaló ítéletét Ivo Sanader és Hernádi Zsolt egyesített perében. A testület szerint Ivo Sanader megegyezett a Mol-vezérrel, hogy 10 millió euró fejében a magyar olajtársaság irányítói jogokat szerez az INA felett, és a horvát olajipari cégből kivonják a veszteséges gázágazatot. A pénzt fiktív szerződés alapján Robert Jezic, a per koronatanújának céges számlájára kellett volna átutalni. 2009-ben 5 millió euró érkezett a számlára, a másik 5 millió eurót nem fizették be. Bár Robert Jezic azt ígérte, visszafizeti az 5 millió eurót, ez egyelőre nem történt meg.
A Mol Csoport szerint az alkotmányjogi panasz elutasításával újabb fejezethez érkeztek egy jogilag nehezen magyarázható eljárássorozatnak, hiszen a három független nemzetközi bíróság egyhangúlag kimondta, nem történt korrupció a Mol INA-ban történő tulajdonszerzésekor.
Ha pedig nem történt vesztegetés, akkor vesztegető sem lehet, tehát az egész eljárás, ahogyan azt mindig is állítottuk, megalapozatlan Hernádi Zsolt és a Mol ellen is.
Kiemelték, hogy a horvát cég a Mol irányítása alatt, a vállalatcsoport szerves részeként a térség egyik legjobb vállalatává vált az elmúlt 13 év alatt. A Mol 2003-ban szerezte meg az INA horvát olajipari vállalat 25 százalék plusz egy részvényét. 2008 végén további 22,15 százalékot vásárolt és megegyezett a horvát kormánnyal az irányítás átvételéről is, majd újabb részvényeket vett a piacon, jelenleg 49,08 százalékos a részesedése a horvát vállalatban.
A horvát szervezett bűnözés elleni ügyészség 2011-ben emelt vádat Ivo Sanader, majd 2013-ban Hernádi Zsolt ellen megvesztegetés gyanúja miatt. A Központi Nyomozó Főügyészség szintén nyomozott ismeretlen tettes ellen, majd megállapította, hogy a Mol érdekében, vezetői részéről bűncselekmény nem valósult meg, ezért a nyomozást megszüntette.
Az ügyben Horvátország 2014-ben az ENSZ Nemzetközi Kereskedelmi Jogi Bizottságához (UNCITRAL) fordult, amely 2016 decemberében hozott ítéletet. A nemzetközi választottbíróság szerint Horvátország nem tudta bizonyítani, hogy a Mol (vagy Hernádi Zsolt) megvesztegette volna Ivo Sanadert, a koronatanú nem volt hiteles, a horvát bíróságok elfogultan ítélkeztek.
2018 őszén az Ivo Sanader és Hernádi Zsolt elleni pert egyesítették a Zágráb megyei bíróságon. 2019 decemberében Ivo Sanadert hat, Hernádi Zsoltot két év letöltendő szabadságvesztésre ítéltét. Az eljárást a helyszínen követő független jogi megfigyelők (Kai Ambos bíró, a göttingeni Georg-August Egyetem professzora és Lord David Anderson, az angliai és walesi ügyvédi társaság tagja) szerint a zágrábi bíróság megsértette az EU tisztességes tárgyalásra vonatkozó normáit és elfogultsággal vádolták a horvát államügyészeket. A védelem 2021 júliusában részletes fellebbezést nyújtott be a horvát legfelsőbb bírósághoz, amelyet a testület elutasított és helyben hagyta az elsőfokú ítéletet, amely így jogerőre emelkedett.
