Guylás Gergely fideszes képviselő szerdán nyújtotta be törvénymódosító javaslatát, mellyel azt szeretné elérni, hogy az ügyvédi irodákra is terjesszék ki a kisadózó vállalkozások tételes adójának (röviden kata) lehetőségét, ami jelenleg nem adott.
A katatörvény szerint most csak a következő adózó választhatja a kedvezményes (összesen havi 50 vagy választás szerint 75 ezer forintos közteherrel járó) kisadózást:
- a) az egyéni vállalkozó,
- b) az egyéni cég,
- c) a kizárólag magánszemély taggal rendelkező betéti társaság,
- d) a kizárólag magánszemély taggal rendelkező közkereseti társaság,
Hogy miért vennék be az ügyvédi irodákat is a katázók körébe, az nem derül ki az indoklásból.
Ruszin Zsolt adószakértő a javaslattal kapcsolatban arra hívta fel a figyelmünket, hogy az ütközhet egy EU-s irányelvben szereplő szűkítéssel. Tudomása szerint csak a „korlátlan felelősségű taggal rendelkező” társaságok készíthetnek bevételi nyilvántartást és Magyarország nem kérte ebbe a listába az ügyvédi irodákat. A katázás pedig bevételi nyilvántartást jelent, így a kettős könyvvitel alól mentesülő ügyvédi irodák esetén kötelezettségszegési eljárást és beláthatatlan számviteli problémákat okozna – fejtette ki.
Hozzátette továbbá: van a törvénymódosítás nélkül is megoldás, az ügyvédi irodák szétválhatnak egyéni ügyvédekké, ha katázni szeretnének.
A katázás kiterjesztésén túl a törvényjavaslat pontosítaná még a kisvállalati adóra áttérő vállalkozások veszteségelhatárolásának
szabályait is.
Kiemelt kép: 24.hu, Neményi Márton
