Gazdaság

Uber kontra taxisok – a kormány erőszakosan kezeli a konfliktust

24.hu
24.hu

2016. 05. 23. 08:44

Korábban a témában:

A hatalom rossz választ ad az Uber jelentette kihívásra – írja a Népszabadság jogászokra hivatkozva. Az árverseny korlátozása pedig (Budapesten ugye fixáras a taxizás) akár alkotmányellenes is lehet, de a fogyasztók érdekeit biztosan nem szolgálja – állítják. Ez eleve rossz kiindulópont.

Most pedig az Ubert úgy akarják megregulázni, hogy nemcsak a rendszámtáblájukat vehetnék le, hanem a sofőr jogosítványát is bevonhatnák, illetve a jármű forgalmi engedélyét szintén (rendelettervezet). Előbbi aggályos, hiszen egyébként csak mások életét vagy biztonságát veszélyeztető szabálysértések elkövetőjével szemben indokolt a jogsi bevonása. De hogy hogyan jön ide egy engedély nélkülinek titulált tevékenység megbüntetése, az nehezen magyarázható. A forgalmi bevonása pedig a tulajdonhoz való alkotmányos alapjogot korlátozza. Márpedig ilyen drasztikus eszközökhöz más országokban sehol nem nyúltak a szakértők szerint.

Teszi a kormány mindezt ahelyett, hogy ésszerű feltételeket, egységes követelményeket határoznának meg, úgy, hogy a fogyasztók érdekeit szolgáló verseny se szenvedjen csorbát.  Jelenleg egy XIX. századi szabályozás (taxisrendelet) áll szemben egy XXI. századi vállalkozással. És utóbbit, a haladás útját le akarják radírozni a térképről.

vissza a címlapra

Ajánlott videó mutasd mind

Kommentek

Gyula, 2012. január 19.
A gyulai Pándy Kálmán Megyei Kórház egyik munkatársa egy beteg sugárkezelését készíti elő az onkológiai osztályon. A kórház - holtversenyben a Debreceni Egyetem Orvos- és Egészségtudományi Centrum Idegsebészeti Klinikájával - második helyen végzett a HáziPatika.com által meghirdetett Az év kórháza szavazáson.
MTI Fotó: Rosta Tibor
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.