A vádirat szerint az ügy elsőrendű vádlottja – egy 49 éves férfi – 2008 októberében nyújtott be pályázatot uniós támogatás elnyerésére. A pályázati kiírás célja vállalkozások innovációs tevékenységének támogatására irányult. A forrást nagyrészt az Európai Unió költségvetése, kisebb részében pedig Magyarország költségvetése finanszírozta.
A vádlott által képviselt cég a pályázat szerint a kutatási-fejlesztési tevékenységet egy vidéki telephelyen végezte volna. A projekt céljaként pedig egy már létező, elsősorban kutyák számára kialakított – eredetileg rehabilitációt szolgáló – hidroterápiás futópad továbbfejlesztését jelölte meg. Ennek lényege szerint a kutyák rehabilitációján kívül a cél a megelőzés, a kutyák életminőségének javítása, egészségmegőrzés és fittségük fenntartása.
A vádlott a pályázatban a projekt összes költségét mintegy 250 millió forintban jelölte meg és ahhoz 45% vissza nem térítendő támogatást igényelt több mint 110 millió forint összegben. Ebből előlegként csaknem 45 millió forint került a részére kifizetésre.
Eszük ágában sem volt megvalósítani a pályázatot
A vádlott a pályázatban azonban a vád szerint valótlan adatokat közölt, a pályázatban leírt fejlesztést sem módjában sem szándékában nem állt megvalósítani. A fejlesztés helyszíneként megjelölt vidéki telephely még közművekkel sem rendelkezett, ott kutatást, fejlesztést nem lehetett végezni.
A vádlott a kapott előlegből nem végzett semmilyen kutatási-fejlesztési tevékenységet, célja kizárólag a támogatási összeg jogosulatlan megszerzése volt.
A támogatás kifizetéséhez a férfi fiktív számlákat, valótlan tartalmú iratokat használt fel, amelyek kiállításában a vád szerint az ügy többi vádlottja nyújtott neki segítséget.
A Fővárosi Főügyészség az ügyben különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének kísérlete miatt emelt vádat, amelyet az elsőrendű vádlott tettesként, három társa pedig bűnsegédként követett el. A vád tárgyává tett bűncselekmény büntetési tétele két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés.
