Gazdaság

Eltérően vélekednek bombaügyben a biztosítók

Különböző véleményen vannak a biztosítótársaságok a tekintetben, mi történne akkor, ha második világháborús bomba okozna sérüléseket - írta a Napi Gazdaság.

Az Allianz Hungária és az Union Biztosító szerint az otthonbiztosítások fedezetei között szerepel a robbanás is, tehát a biztosítás feltételei szerint egy meglévő otthonbiztosításra ilyen esetben is téríteniük kell a társaságoknak. A társaságok álláspontja szerint ebben az esetben aktív háborús cselekménnyel nem hozható összefüggésbe a bombarobbanás, így a háború nem szerepelhet mint kizáró ok. A cégek így mind a személyi, mid a vagyoni károkat megtérítenék a biztosítási szerződésben szereplő értékig.

A K&H Biztosítónál viszont úgy vélik, a káresemények között szerepel többek között a robbanás is, ez azonban a társaság szerint jóval hétköznapibb károkra vonatkozik. A cég szerint így igazából biztosítási eseménynek csak a robbanás következtében fellépő egyéb károkat (például tűz- vagy üvegkárokat) kell tekinteni, amit a biztosítóknak meg kell téríteniük.

A társaságnál ugyanakkor arra is felhívták a figyelmet, hogy a hazai biztosítási gyakorlat szerint, ha ilyen rendkívüli és a lakosság nagy tömegét érintő káreseményről van szó, a biztosítók egyedi eljárást alkalmaznak. S még akkor is térítenek – legalább részben – ha a biztosítási szerződés szerint biztosítási esemény nem következet be – olvasható a lapban.

Ajánlott videó

Olvasói sztorik