A szűk belvárosban továbbra is kevés a hely, egymás mellé szorul a szakadt tizenöt éves csotrogány, a színtelen-szagtalan családi autó, a menő menedzser-terepjáró meg a kis csinos női autó. Aztán tulajdonosaik közül néhány kap egy-egy parkolási büntetést, amit vagy befizet, vagy nem.
A fővárosi belkerületekben a parkolási díjak beszedésével megbízott Centrum Kft. módszereit illetően már eddig is több terhelő tény látott napvilágot – egyebek mellett lapunk hasábjain is -, a mechanizmus azonban mindmáig változatlan. Egy „parkoló autósnak” a díjak beszedésével megbízott követelésbehajtó céggel (közvetve pedig a Centrum Kft.-vel) szemben indított perének minapi elsőfokú ítélete arra világított rá (egyelőre nem jogerősen), hogy a Centrum Kft. jogtalanul szedi a parkolási pénzeket. Az ítélet szerint az önkormányzati vagyon részét képező parkolási helyeket nem a megfelelő eljárásban értékesítették, így a Centrumnak nincs joga azok után díjat szedni.
A bíróság ítélete igazolni látszik lapunk 2007. április 17-i számában megjelent, Egyirányú behajtás című cikkünk állításait, amelyben azt írtuk, hogy hét fővárosi kerületben „nagykoalíciós” (értsd: szocialista és fideszes) hátszéllel szerzett megingathatatlan pozíciót a Centrum Kft. A cikkben kitértünk arra is, hogy a milliárdos összegű bevételeknek csupán alig negyede jut az önkormányzatokhoz, a többivel a cégnek nem kell elszámolnia a helyhatóság felé. Az ezzel kapcsolatos, a Centrum Kft. által indított sajtó-helyreigazítási pert a múlt héten a Figyelő – immár jogerősen – megnyerte.
A Centrum Kft. körül tehát szorul a hurok. Amennyiben az „autósok” pere nyomán jogerősen is elmeszelik a céget, akkor mindenki számára egyértelművé válhat: ami a társaságban zajlik, az minden, csak nem tisztességes pénzbeszedés.
