Hol a pénz? – kérdezte Princz

Felülemelkedve azon az apróságon, hogy egy hűtlen kezelés tárgyában folyó per fővádlottjának szájából ritkán hangzik el ilyen mondat, mi is szeretnénk tudni, pontosan mi módon vezényelték le a bank mindent összevetve 220 milliárd forintos újjáélesztő programját. Persze legalább ennyire érdekes, miként jutott a csőd szélére a pénzintézet Princz elnöksége alatt. Nem szeretnénk türelmetlennek tűnni, de azt reméltük, hogy erre nyolc esztendő alatt fény derülhet.

Velünk együtt a talpra állítás számláját álló adófizető állampolgárok is joggal számítottak arra, hogy az 1998-ban induló per végén – ha már húzódott, mint a rétestészta – részletekig menő aprólékossággal megtudhatják, milyen szándékos, illetve szakmai tudatlanságból eredő vezetési hibák sodorták katasztrófahelyzetbe az éveken át sztárolt bankot. „Ne vitassuk el Princz Gábor érdemeit, de ne felejtsük el bűneit sem… Csapatot és ügyfélkört épített ki a banknak, majd mindezt eljátszotta. Utóbbi több volt, mint bűn” – nyilatkozta lapunk hasábjain 2003-ban Király Júlia, a Postabank privatizációs időszakának elnöke. Egyelőre – és a jelek szerint talán örökre – be kell érni e tömör szakértői verdikttel. A kedden kihirdetett elsőfokú ítélet szerint ugyanis mindenki – Princz és hat vezetőtársa egyaránt – ártatlan. Azaz, fogadjuk el, hogy a Postabank működése csak úgy, a menedzsment legnagyobb szakértelme és tisztessége ellenére lehetetlenült el. Csakhogy az ítélet e tekintetben a legkevésbé sem meggyőző, inkább azt sugallja, hogy helytálló a közvélekedés: regnálása idején Princz Gábor az ország kulcsfiguráit tette lekötelezettjévé, aminek köszönhetően ma is messze ér a keze, s miként a Postabank csaknem teljes működését, a pert is a politika érdekei lengik körül. Amíg csak azt láthattuk, hogy az ex-bankvezér védelmét a szocialisták volt igazságügyi minisztere vállalta el, csupán erkölcsi fenntartásainknak adhattunk hangot. Ezt követte azonban a vádló szerepét betölteni hivatott ügyész már-már Princzhez lojális cselekedete a felfüggesztett börtönbüntetésre szóló indítvánnyal, végül kedden a felmentő ítélet. Mi pedig most kíváncsian várjuk, hogy a hazai politika és közélet képviselői milyen kommentárt fűznek majd az ügy e fordulatához.