Ezt Jakab István, a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetség (Magosz) elnöke jelentette be hétfőn Budapesten sajtótájékoztatón.
A sajtótájékoztatón a szakértő Becz Miklós elmondta, hogy a kifogásolt változás a földtörvényben hátrányosan érinti a családi gazdaságok működését. Az egyes agrárágazati törvények módosításáról szóló múlt évi törvény ugyanis úgy rendelkezik, hogy az állattartó telepek és a halastavak üzemeltetőinek előhaszonbérleti joga megelőzné a helyben lakókét.
Jakab István hangsúlyozta: így törést szenvedhet a családi gazdaságok elindult fejlődése, nem indulhat meg a szükséges koncentráció. Emellett azokat az állattartó telepeket, amelyeket külföldiek vásároltak meg, jogtalan előnyökhöz juttatná a kifogásolt törvény. Az állattartó telepeket ugyanis nem kötelezi semmi, hogy a telepek tevékenységének megszüntetésével ne használhassák másra a megszerzett földet.
A Magosz alkotmánybírósági beadványával kapcsolatban Pásztohy András, az agrártárca politikai államtitkára értetlenségét fejezte ki, mondván, hogy az állattartó telepek használóit földhasználathoz kell juttatni, amivel Jakab István, a Magosz elnöke is egyetértett. Pásztohy András szerint a törvénymódosítással a szakma 90 százaléka egyetért, és a módosítás a politikai államtitkár szerint nem alkotmányellenes.
Másképp számolnak
A Magosz vitatja azt a múlt heti miniszterelnöki kijelentést, hogy 2005-ben jó évet zárt a magyar mezőgazdaság. Jakab István szerint igaz ugyan, hogy a termésátlagok jók voltak, ám a gazdálkodók a miniszterelnök által jelzettnél kevesebb forráshoz jutottak. Azt a gazdaköri vezető sem vitatta, hogy a magyar mezőgazdaságba statisztikailag több mint 500 milliárd forint forrás került a múlt évben. Ám szerinte 146 milliárd forint az intervenciós gabonaátvétel után járó pénz a gazdáknak, amely nem támogatás, hanem az áru ellenértéke. Így szerinte ezt az összeget le kell vonni a miniszterelnök által jelzett forrásból.
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
