Köztársaság – kapták fel a fejüket a politológusok Medgyessy Péter 2003. február 11-i parlamenti beszédét hallva. A miniszterelnök kétségtelenül meglepte a szakavatott közvéleményt. Váltás. Eltűnt a „nemzeti közép” gondolata – szóltak az első értékelések, majd rögvest rá is tettek egy lapáttal, mondván: a kormányok nem szoktak gyakran ideológiát váltani. E megközelítés azonban félrevezető. Medgyessy ugyanis nem változtatott politikáján, először tett viszont kísérletet arra, hogy a „nemzeti közép” gondolata által meghatározott tartalomnak „köztársaság” néven formát, illetve – a beszédben meghirdetett Európa Tervvel – célt és jövőképet adjon.
Somogyi Zoltán, a Political Capital Institute vezetője
A fordulat meglepte az ellenzéket is. Áder János, a Fidesz-MPP frakcióvezetője a legrosszabb pillanatban, a kormányfői beszéd után kezdeményezett politikai vitát arról, hogy a kormánynak van-e jövőképe. A Fidesz stratégiája egyértelmű volt: a kabinet hónapok óta defenzívában van, a 100 napos program óta passzív. Orbán Viktor elmondja 2003-as Vigadó-beszédét, majd pártja – közvetlenül az ex-kormányfő beszéde után – a Parlamentben a jelenlegi kormányt sarokba szorítva kimondja: a Fidesznek van gondolata Magyarország jövőjéről, a szocialistáknak viszont nincs. Az akció sikertelennek tekinthető, a kormány az utolsó pillanatban akadályozta meg a jobboldal gyors talpra állását.
HÁROM FŐ ELEM. Medgyessy Péter három olyan kezdeményezéssel állt elő, amely kormányát hoszszú távon aktivizálhatja. Az első, a „köztársaság” fogalmának politikai újraértelmezése, amely versenyképes lehet a jobboldal által használt „nemzeti” hívószóval. A kormányfő beszédében ezt azzal toldotta meg, hogy a „polgár” kifejezést átvette a jobboldaltól. A második kezdeményezés az Európa Terv ismertetése. A kabinet 2003-as költségvetése ezzel nevet kapott, és a benne foglalt 1000 milliárd forint – jó kommunikációval – olyan erőssé és ismertté válhat, mint a rosszul kommunikált, de nagy erejű első 100 napos program. A beszéd harmadik fontos és hosszú távra mutató eleme a „gyermek”, mint a kormány legfontosabb célcsoportjának meghatározása volt. Ezzel a kormány megtalálta a jobboldal által bevezetett „család” fogalmának versenytársát a középosztály szavazataiért folytatott küzdelemben. Kérdés azonban, meghallja-e a társadalom egésze a miniszterelnök üzenetét. „Medgyessy senkinek sem ígért semmit” – a beszéd napján az Este című tévéműsor szavazóközönségének többsége ezt választotta a felkínált megállapítások közül. Belőlük – illetve a náluk is jóval kevésbé tájékozottakból – áll össze az a szavazótábor, amely felé utat akar nyitni a kormányfő.
Milyen feltételek között lesz egy politikai fogalom hatékony abban az értelemben, hogy használata befolyásolja a politikai viszonyokat?
GUMIFOGALOM. A Fidesz nem adott világos és precíz meghatározást a polgár fogalmára, mégis a párt minden cselekedetét, akcióját, programját és kezdeményezését e fogalomra fűzte fel.
Vagyis a sikeres politikai fogalom egyszerre ködös és meghatározott: alkalmazhatóvá kell válnia mindarra, amire használója politikai cselekvései során alkalmazni akarja. A Medgyessy-beszéd egyelőre csupán gyenge kísérlet arra, hogy meghatározza, mit is jelent ma Magyarországon a köztársaság. De gyenge kísérlet arra is, hogy a majdani kormányzati politika ideológiai és szimbolikus hátterét adja. Egy politikai koncepciót jelképező fogalomnak meg kell teremtenie az érzelmi azonosulás lehetőségét, támogató és ellenző csoportoknak kell kialakulnia használata nyomán. Márpedig az érzelmi azonosulás nem alakul ki a fogalom puszta ismételgetésével. Olyan szimbólumokat kell választani, amelyek ismertek, népszerűek, könnyen bemutathatók. A következő hónapokban kiderül, hogy valódi tartalmi váltásról van szó, vagy pedig a köztársaság eszméje ugyanúgy a feledés homályába vész, mint a tavalyi kampányban a sárga sál.
Megkésettnek tűnhet, mégsem lehet lezárni a demokratikus berendezkedés körülményeiről, értelméről szóló diskurzust, a köztársaság fogalmának vitára érdemesnek és „vitaképesnek” kell lennie. Ez az MSZP számára is fontos, hiszen a jobboldal nem ismeri el, hogy a párt része a demokratikus oldalnak.
A jelenlegi kormánynak, ha sikeres akar lenni, nem lebecsülnie, hanem használnia kell a Fidesz által bevezetett modern kommunikációs technikákat. Minden értelmét veszti ugyanis akkor, ha Medgyessy Péter már másnap elfelejti a kormány új irányát. A beszéd utáni nap reggelén egy rádióműsorban a kormányfő már nem használta kellő erővel azokat a fogalmakat és érveket, amelyeket előtte való napon, a Parlamentben felvezetett.
